Los republicanos y demócratas proucranianos tienen mayoría en el Parlamento de Estados Unidos.

La primera pregunta es el proceso que todos parecen estar esperando. Sin embargo, las personas sensatas son plenamente conscientes de que Putin no está dispuesto a entablar conversaciones de paz. Pero, literalmente, en vísperas del Año Nuevo, apareció una filtración de información muy poderosa: el 30 de diciembre se celebrará una reunión sumamente importante en la que se acordará algo. Y aquí entendemos que este no es el punto, sino ciertas esperanzas de muchas personas en todo el mundo. Los procesos que se destacaron en estas pseudonegociaciones: ¿cuán realistas son?

Desde el comienzo de la guerra, diversos círculos han llevado a cabo ataques informativos y campañas contra Ucrania, que está en dificultades, no sólo en Rusia, sino también en Occidente, por parte de diversos círculos. En primer lugar, Occidente no esperaba una resistencia tan heroica como la que tuvo lugar en febrero-marzo de 2022. Esto pasará a los libros de historia como el “milagro del Dniéper”, similar al “milagro del Vístula”, cuando los polacos derrotaron al ejército de Tujachevski. Al igual que en 1920, en 2022 Europa se salvó de la invasión.

Entonces existía una gran posibilidad de apoyar la ofensiva del ejército ucraniano con esfuerzos relativamente pequeños: el suministro de armas. Todo podría terminar ya en 2022. Pero hemos sido testigos de estas decisiones dolorosas, tardías e incompletas del equipo de Biden. Todo esto estuvo acompañado de una narrativa con la que luché constantemente: sí, los ucranianos son víctimas de la agresión, simpatizamos con ellos, pero ya sabes, nunca podrán derrotar a los rusos, no podrán lograr sus objetivos. Así que no perdamos tiempo y dinero ayudándolos: organicemos algún tipo de fin pacífico del conflicto.

Esta narrativa con la llegada de Trump, que nunca se ha caracterizado por una buena actitud hacia Ucrania, se ha reducido a la idea de congelar el conflicto en una posible línea de contacto de las partes. Y como ejemplo inspirado, se nos ofrece el escenario coreano: miren qué maravilloso: en Corea, el conflicto se congeló y Corea del Sur pudo convertirse en un estado próspero, mientras que Corea del Norte, mientras tanto, no se hundió ni siquiera en la Edad Media, pero en una sociedad primitiva.

Pero el enfoque del presidente Trump para congelar el conflicto es muy diferente del enfoque del presidente Eisenhower para congelar el conflicto coreano.

Trump ya ha cometido dos de los mayores errores políticos y metodológicos. En primer lugar, en las futuras negociaciones sobre la congelación, se posicionó no como un aliado de Ucrania, no como el líder del mundo libre, que fue atacado por las hordas del imperio malvado y los estados terroristas, sino como un mediador desapasionado que quiere detener algún conflicto territorial que arrasa en algún lugar lejano de Europa, y también recibir el Premio Nobel de la Paz por ello. ¿Y cómo actuó Eisenhower? Eisenhower actuó como jefe de la coalición que luchó contra los fascistas coreanos.

Y el segundo error, aún más grave, de Trump: sus diversos planes ya están circulando, expresados ​​por personas tan responsables como su vicepresidente, por ejemplo.

Y en estos planes, Trump ya ofrece a Putin algunas garantías de la indefensión de Ucrania.

A Eisenhower no se le habría ocurrido discutir las condiciones de seguridad de Corea del Sur con los matones comunistas Kim, Mao o Stalin; él mismo implementó estas condiciones de seguridad. Las condiciones de seguridad de Ucrania deberían discutirse sólo con Ucrania. Eisenhower concluyó un acuerdo de defensa mutua con Corea del Sur y dejó allí una fuerza expedicionaria: cien mil militares estadounidenses. Garantizó la seguridad de Corea durante 75 años.

Estos dos errores de Trump, por supuesto, causan una gran preocupación en Kyiv. Y Putin aprovechó inmediatamente esta oportunidad.

Para él, este es un diseño ideal: acordar algo con Trump, sobre un conflicto congelado, imponiendo condiciones a Ucrania que limitarán la ayuda de los países occidentales. Ya dije que tales negociaciones incluso han comenzado. Y no fue Putin quien exigió a Occidente, sino que el equipo de Trump comenzó con la propuesta de que Ucrania nunca podría unirse a la OTAN, entonces, sobre otra cosa. Después de todo, Putin no puede lograr su objetivo de destruir el Estado ucraniano por medios militares. Y así intentará hacer realidad sus esperanzas.

Sin embargo, es poco probable que esto suceda, porque Zelensky nunca estará de acuerdo con este plan. Se implementará algún plan para separar a las partes, dejando a Ucrania indefensa. Y entendemos perfectamente que después de esto surgirá una aguda crisis política en Ucrania, en un país que, después de tres años de una guerra difícil, está cansado de esta guerra. En él aparecerá una solicitud para las llamadas fuerzas de paz. Quizás sea un político ucraniano el que diga: negociemos con el agresor, debemos salvar al pueblo ucraniano. Así es la iniciativa de Trump.

Putin ahora se enfrenta a un desafío total. No en vano Lavrov, Putin y toda la pandilla del Kremlin lanzan constantemente ultimátums. Cuando hablamos de una decisión de compromiso para posponer la cuestión de la membresía de Ucrania en la OTAN por algún tiempo, entre 10 y 20 años, el Kremlin inmediatamente dice que no, porque han prescrito un cierto escenario ofensivo para las próximas dos semanas, tal vez un mes. . Están esperando que Trump se siente definitivamente en la Casa Blanca, y después probablemente puedan repetir el acto de chantaje -con el uso de una “avellana”, sin el uso de una “avellana”- y poner la situación en orden. una línea aún más aguda, aún más infernal y difícil, para subir el nivel y luego intentar salir de la situación, como Jruschov de la crisis del Caribe.

Quizás así lo esperan. Porque la constante repetición por parte de los respectivos Ribbentrop de que sólo reforzarán sus posiciones de ultimátum es quizás sólo una indicación de ello.

¿En qué posición estaremos a principios de febrero? Trump se verá obligado a declarar que no pudo llegar a un acuerdo entre Putin y Zelensky. Debería empezar a implementar su concepto. Como recordamos, él, como mediador independiente, declaró: “Intentaré reconciliarlos y, si Putin no está de acuerdo, aumentaré el suministro de armas a Ucrania, y si Ucrania no está de acuerdo, suspenderé el suministro”. de armas a Ucrania por completo”.

A principios de febrero, Trump debería anunciar a quién culpa por la ruptura de las negociaciones: a Moscú o a Kiev.

Todos los días escuchamos del círculo más cercano de Trump -de su vicepresidente Vance, de la persona con quien pasa la noche juntos, Musk, de su amado hijo Donald- declaraciones escandalosas y ofensivas contra Ucrania, como el hecho de que Zelensky “robó Estados Unidos de decenas de miles de millones de dólares”. Es obvio que todas las simpatías de Trump están del lado de Putin.

Pero la situación no es tan sencilla. Hay verdaderos amigos de Ucrania en Washington: son republicanos, son miembros del Congreso pro ucranianos, como McCaul, Rogers, Turner, el mismo Pompeo a quien Trump declaró desafiante que no aceptaría en su gabinete, así como Haley. , un ala muy fuerte de los republicanos, que insiste con el apoyo de Ucrania. Tienen mayoría en el Congreso junto con los demócratas. Trump necesita el apoyo de los republicanos, porque comenzará el proceso de aprobación de sus candidaturas. Y los republicanos tienen una ventaja muy pequeña: tres o cuatro votos en cualquiera de las cámaras. Al mismo tiempo, la oposición de estos republicanos proucranianos de Reagan no permitirá que nadie sea aprobado; tienen una gran influencia sobre Trump. Por lo tanto, sigo siendo optimista: el núcleo proucraniano de republicanos no permitirá que Trump simplemente declare culpable a Ucrania y suspenda la ayuda.

No debemos olvidarnos de Europa. Europa está muy asustada por la aparición de Trump y su filosofía de la equidistancia. Europa entiende que la negativa de Estados Unidos a ayudar a Ucrania es una amenaza catastrófica para ella misma. Después de todo, si el ejército ucraniano se queda sin apoyo, tendrá que luchar solo.

Esto lo entiende perfectamente Macron, el Primer Ministro de Gran Bretaña, Starmer, y también lo entiende perfectamente el futuro, espero, Canciller de Alemania, Merz. El Primer Ministro de Italia también lo entiende.

Estos líderes ya están discutiendo la cuestión del envío de su personal militar, principalmente pilotos, y un gran número de aviones, incluso si los estadounidenses se niegan.

En febrero se decidirá la cuestión de si Occidente es capaz de defenderse, porque la situación es muy clara: Ucrania, sangrando, defiende no sólo su soberanía, sino también la independencia de Occidente. Europa lo entiende muy bien. Durante 70 años soñó con crear un ejército europeo para no depender de Estados Unidos. Y este ejército europeo ya existe: son las Fuerzas Armadas de Ucrania. Europa no puede ahora suicidarse dejando a este ejército sin apoyo.

Seremos testigos de acontecimientos muy dramáticos en febrero.

El cardenal gris, o más bien digital, de Donald Trump, Elon Musk, es un hombre con una visión estratégica extremadamente difícil de predecir. Está dispuesto a atacar e interferir incluso en las agendas políticas locales: comienza a criticar demasiado brutalmente al canciller alemán Olaf Scholz y al primer ministro británico Starmer. ¿Recuerdas cómo Elon Musk compró Twitter, la red X, y cuánto benefició a Donald Trump y su personal, público y en la sombra? Y ahora Musk puede intentar promover su agenda, que no se limita a la conversación de Naryshkin con Bjorns, no, se trata de eventos continentales más importantes, en particular, de una gran comunicación con China. No en vano Medvedev viajó recientemente a Beijing para intentar negociar algo adicional.

Musk dice los mismos nombres que yo: hoy hablé de Macron, Starmer, Mertz. Y Musk entiende que controla a Trump hasta cierto punto, por parte de Trump promete no permitir el apoyo a Ucrania. Pero tiene miedo de Europa, como lo demuestra su agresivo discurso sin precedentes en apoyo al partido Alternativa para Alemania.

Creo que ahora Musk ya está trabajando no sólo para Trump, sino que trabaja abiertamente para Moscú.

Pero no estoy seguro de que pueda cambiar el curso de las elecciones en Alemania. Sin embargo, considera que el punto más débil del establishment antiucraniano es el resurgimiento de la coalición de tres estados europeos: Gran Bretaña, Francia y Alemania. Esta coalición puede manejar a la pandilla de Putin incluso sin la ayuda de Estados Unidos.

Pero lo repito una vez más: no hay que perder completamente la esperanza de recibir ayuda estadounidense. Trump no está dispuesto a apoyar a Ucrania, pero, repito, los republicanos de Reagan no son menos influyentes que Musk.

Musk persigue principalmente sus intereses financieros. Todo su negocio depende al 100% de las órdenes gubernamentales.

De hecho, en la persona de Trump está intentando privatizar el Estado. Pero esta es la idea de Berezovsky, Berezovsky también quería privatizar el Estado privatizando al presidente. Jugó un papel muy importante en la victoria de Putin y esperaba manipularlo después. No sé cómo terminará la historia de Musk, pero es uno de los enemigos más insidiosos de Ucrania.

El Kremlin sólo puede ofrecer tanto a Europa como al Trump colectivo la amenaza de una escalada y la exportación de la escalada. Además, la economía del Kremlin no va bien. Putin también se apoya en la situación con el anuncio de una movilización general o una intensificación parcial de la movilización, pero no tiene ninguna solución militar concreta, salvo constantes ataques a la carne.

¿Qué está realmente tratando Putin de negociar con Trump en el frente diplomático y cuáles son sus posiciones comerciales?

Putin negocia. Incluso las conquistas territoriales no son tan importantes para él. Por cierto, supongo que puede mostrar cierta flexibilidad en las negociaciones y ni siquiera insistir en, digamos, la inclusión total (aunque nunca la tendrá) de las llamadas regiones constitucionalmente proclamadas: Zaporizhia y Kherson. Lo importante para él no es el territorio, sino el poder sobre toda Ucrania. Para él es importante el debilitamiento y la destrucción total del Estado ucraniano.

Su plan es concluir un acuerdo de congelación con Trump con garantías de la indefensión de Ucrania. Es decir, partiendo de lo que ya le han dado: la condición de que Ucrania no se convierta en miembro de la OTAN, conseguirá la ausencia de bases, la ausencia de suministros militares, etc. Esto es lo que Trump le dará en su plan.

Concluir un acuerdo formal sobre un alto el fuego bajo la condición de que Ucrania esté completamente indefensa. Y luego provocar una toma del poder en Ucrania.

Porque si Zelensky firmara un acuerdo así -repito una vez más, nunca lo firmará- provocaría una enorme crisis política en Ucrania, se exigiría “el acercamiento de las naciones”, para llegar de alguna manera a un acuerdo con los agresor.

Prestemos atención, por alguna razón Putin nos recuerda una cosa cada vez en sus discursos: Zelensky es ilegítimo, pero hay autoridades legítimas, está la Verjovna Rada, estamos dispuestos a concluir cualquier acuerdo con el jefe de la Verjovna Rada. Sólo está trabajando en su plan.

Entonces, si Trump logra imponer un congelamiento tan ineficaz a Ucrania con “garantías de seguridad”, surgirá una crisis política en Ucrania. Y los agentes rusos – como en Crimea, recuerden, celebraron una reunión del parlamento y llevaron al poder a personas que supuestamente “invitaron” a Putin – celebrarán una reunión del Consejo, elegirán un nuevo presidente, y luego Putin dirá: Zelensky como El presidente ya no existe, pero aquí tenemos un nuevo presidente del Consejo, con el que estamos concluyendo un acuerdo de paz. Este es más o menos el plan.

Putin no necesita territorios separados: necesita toda Ucrania, la destrucción total del Estado ucraniano. Ya comprende que esto no se puede lograr por medios militares. Bueno, bueno, digamos que conquista toda Ucrania, ¿y cómo la conservará? Hará lo mismo que hizo Hitler con Francia en 1940: encontrará un Pétain ucraniano que lo pondrá en el “gobierno”. Este es el plan de Putin.

Fuente: espreso.tv