El organizador es la sociedad del “Conocimiento”, as铆 sin m谩s, sin traducci贸n. en esto noticias No hay nada nuevo desde el Centro de Resistencia Nacional para quienes tuvieron la mala suerte de nacer y pasar parte de su vida adulta en la URSS. Pero cuando se trata de pr谩cticas rusas, siempre hay matices. Pero comencemos con las fuentes.
En 1947 se cre贸 en Mosc煤 una estructura llamada “Asociaci贸n de toda la Uni贸n “Znanie” como organizaci贸n educativa. Aunque en realidad all铆 trabajaban propagandistas capacitados. Exist铆an sucursales de “Znanie” en toda la Uni贸n Sovi茅tica y, si no recuerdo mal, el nombre era no traducido al idioma de las “rep煤blicas de la Uni贸n”, en ese volumen Incluso en ucraniano, incluso por razones puramente formales, los profesores de “Conocimiento” recibieron mucho dinero por sus actuaciones, adem谩s del salario oficial, los profesores de Occidente tambi茅n reciben bastante dinero. Se prest贸 atenci贸n a la propaganda antirreligiosa.
Lo s茅 de primera mano. Varios de mis conocidos a la vez dieron ellos mismos conferencias de este tipo, se fueron de viaje de negocios de Brest a Vladivostok o se dedicaron a publicar literatura relevante. Por cierto, muy popular. Se pod铆an suscribir folletos de “Conocimiento”, lo que hizo nuestra familia, percibi茅ndolos sinceramente como ciencia popular. Y ahora atenci贸n: los profesores de “Conocimiento” a menudo actuaban en cines, y especialmente en clubes urbanos y rurales, antes de las sesiones nocturnas.
En particular, ten铆amos un club de ferroviarios en Nizhyn, que es bastante popular, como dicen, un lugar popular en el distrito. All铆 se proyectaban regularmente pel铆culas populares y las comedias francesas eran especialmente populares. A menudo hubo casos en los que no hab铆a suficientes entradas. Y as铆 los profesores de “Conocimiento” pastaban en esos clubes. Decir, como recuerdo ahora, que los estadounidenses nos est谩n preparando una bomba sexual bajo la apariencia de su cine.
Leer tambi茅n: Ganar en Rusia o no ganar en Ucrania: hoy los artistas ya no tienen esa opci贸n
No sorprender谩 a nadie que, despu茅s del colapso de la URSS, la Federaci贸n de Rusia formada sobre sus ruinas nacionalizara todas las propiedades y, lo m谩s importante, los fondos de Znania. Y no es de extra帽ar que la ret贸rica antioccidental en Rusia se volviera extremadamente impopular en los a帽os noventa. Entonces la organizaci贸n quebr贸 gradualmente y se tom贸 la decisi贸n de liquidarla.
De repente, tras la anexi贸n rusa de Crimea ucraniana y el comienzo de la ocupaci贸n de Donbass, volvi贸 a ser necesaria una estructura de propaganda centralizada.. As铆, ya en 2016, un tercio del presupuesto de “Conocimiento” se gast贸 en dar conferencias sobre la nocividad de las “revoluciones de color”, los planes insidiosos de los estadounidenses y la “paz rusa”, y este es dinero del presupuesto federal de la Federaci贸n de Rusia, es decir, dinero estatal.
Y a partir de 2022, es decir, con el inicio de la invasi贸n rusa a gran escala de Ucrania, Serhiy Kiriyenko, primer jefe adjunto de la administraci贸n de Putin y responsable de resolver la “cuesti贸n ucraniana” y en aquel momento ex ministro de cultura de Rusia Federaci贸n, originario de Cherkasy, se uni贸 al consejo de supervisi贸n de “Znaniya” Volodymyr Medynskyi, conocido por sus opiniones ultraconservadoras y su autor铆a de informaci贸n hist贸rica falsa. De hecho, es uno de los creadores de la historia de Rusia, que se llama la 煤nica historia correcta, y en Ucrania, una historia real alternativa.
Oficialmente, el actual “Conocimiento” est谩 separado de su predecesor. No son propagandistas, comenzaron el trabajo educativo desde cero.. Pero esto es lo mismo que “Rusia Unida” declara su distancia del Partido Comunista, porque en Rusia hay un PCFR separado, encabezado por Gennady Zyuganov. Porque, en esencia, el gobierno ruso se autodenomin贸 oficialmente sucesor de la URSS incluso durante la presidencia de Boris Yeltsin. Reclamando, en consecuencia, el retorno de la influencia de la Uni贸n sobre las antiguas “rep煤blicas unidas” y – 隆muy deseable! – a pa铆ses europeos del antiguo campo social.
Lea tambi茅n: Permitir la publicaci贸n de autores rusos individuales en Ucrania equivale a criar cucarachas
Entonces, El relanzamiento del “Conocimiento” est谩 reviviendo activamente las pr谩cticas de propaganda ruso-sovi茅ticas principalmente – 隆temporalmente! – territorios ucranianos ocupados. Los conferenciantes, con el apoyo de una organizaci贸n juvenil con el elocuente nombre de “Joven Guardia”, para los que vivieron en la Uni贸n, hablan a los espectadores sobre lo nocivo que es todo lo occidental.
En primer lugar, se centran en el hecho de que la libertad como principal valor ideol贸gico y de cosmovisi贸n del cine estadounidense y europeo es un mito. Despu茅s de todo, en Rusia existe verdadera libertad. Porque el mundo occidental en realidad limita la libertad.
En cambio, la comprensi贸n rusa de la libertad es hacer lo que quieras y no obtendr谩s nada a cambio. Por supuesto, con una salvedad: hay que considerar al gobierno ruso como elegido por Dios y no cuestionar ninguna de sus palabras y acciones.
驴Y qu茅 tenemos en la vida real? En los primeros d铆as tras la invasi贸n de las tropas rusas a Ucrania a principios de marzo de 2022, los cineastas occidentales abandonaron el mercado ruso. Asumieron p茅rdidas voluntariamente: rechazo de contratos, cierre de oficinas, despido de empleados. Pero los cines rusos proyectan copias robadas de pel铆culas estadounidenses desde mayo del mismo a帽o, y esto es una p茅rdida para la econom铆a estadounidense..
驴Quiz谩s haya una excusa: est谩n robando precisamente para que los hostiles Estados Unidos sufran p茅rdidas financieras? Tales intenciones no fueron declaradas. Pero hay otro resultado: en Rusia hoy, como antes, las salas de cine ganan dinero con pel铆culas estadounidenses robadas.
Como dijo Leonid Kuchma, esto ya sucedi贸. Al final de la Segunda Guerra Mundial, apareci贸 en las pantallas de los cines sovi茅ticos el llamado cine “trofeo”. En lugar de los cr茅ditos, donde se indican los creadores, estaba escrito: “Esta pel铆cula fue tomada como un trofeo”. En esencia, el Ej茅rcito Rojo rob贸 no s贸lo a la poblaci贸n de los llamados “liberados”, sino tambi茅n, en esencia, a los territorios ocupados. Y por orden del Kremlin, no solo se desmantelaron y exportaron empresas enteras a la URSS. Se desconoce qui茅n, d贸nde, cu谩ndo y c贸mo encontr贸 la primera filmoteca, que inclu铆a “Tarz谩n”, “Los tres mosqueteros”, “El ladr贸n de Bagdad”, “Serenata del valle del sol” y otras pel铆culas de Hollywood. Tampoco hay informaci贸n sobre qui茅n orden贸 la liberaci贸n de pel铆culas robadas. Pero se sabe con certeza, y los testigos presenciales siguen vivos: fueron los “trofeos”, ejemplos de cultura extranjera da帽ina, los que generaron dinero para las empresas de alquiler y alimentaron la econom铆a rusa con contagio.
Leer tambi茅n: 驴Por qu茅 est谩n tan ansiosos por difundir propaganda rusa en Toronto?
Pero que todo se limite al robo de esa pel铆cula, que los conferenciantes de “El conocimiento” califican de da帽ina.
Desde el a帽o pasado ha aparecido informaci贸n: los rusos rob贸 y rebautiz贸 la popular… serie de televisi贸n ucraniana “Catch Kaidash”. Al mismo tiempo rob贸 y tambi茅n apodado “Pamfir” y “Luxemburgo, Luxemburgo” – 茅xitos de la distribuci贸n cinematogr谩fica local ucraniana.
Parecer铆a que somos sus enemigos. Y no lo parece, pero nuestros presupuestos son microsc贸picos comparados con los de Hollywood. Sin embargo, en lugar de ignorar el asunto del “neonazi-Banderiv”, los rusos lo roban sistem谩ticamente y lo muestran a una audiencia bastante amplia.
De hecho, es imposible entender a Rusia mentalmente. Que exista en Ucrania una categor铆a de ciudadanos que encuentren la propagand铆stica “Palabra de un ni帽o” sobre recursos pirateados. De todos modos, nuestra pol铆tica oficial, as铆 como la posici贸n oficial, es rechazar el contenido ruso por considerarlo hostil. cuyo contenido no corresponde ni a los valores ucranianos ni a los de la civilizaci贸n en general. Es decir, “Cheburashka”, el 茅xito de la taquilla rusa de este a帽o, no nos lo roban y no se proyecta en los cines legalmente. En cambio En Rusia, roban y popularizan voluntariamente lo que consideran da帽ino.. Y luchar contra la locura que se gastan los fondos estatales, en particular para pagar el trabajo de los profesores de “Conocimiento”.
S贸lo se puede explicar de una manera. Los valores b谩sicos de Rusia son mentir y robar. Por eso mienten los conferenciantes del “Conocimiento”. Y otros actores roban lo que mienten los profesores. Para ganar dinero con la distribuci贸n de bienes robados. Qui茅n sabe, de repente el “Conocimiento” alimentar谩 con su actividad el inter茅s por el fruto prohibido. El aumento de inter茅s es siempre capitalizaci贸n. Eso es lo que es, un misterioso negocio de propaganda rusa.
Especialmente para expreso.
Sobre el autor: Andriy Kokotyukha, escritor, guionista.
Los editores no siempre comparten las opiniones expresadas por los autores de los blogs.
Fuente: espreso.tv