Putin anunci贸 posibles cambios en la doctrina nuclear de la Federaci贸n Rusa ya en verano. Sin embargo, es absolutamente obvio que La firma del decreto exactamente despu茅s de que Ucrania finalmente recibiera permiso para realizar ataques en el territorio soberano de la Federaci贸n Rusa es otro momento importante del chantaje nuclear de la Federaci贸n Rusa a los pa铆ses occidentales.
Vale la pena recordar que el punto a帽adido a esta doctrina nuclear est谩 directamente relacionado con la actual guerra ruso-ucraniana y la ayuda de los pa铆ses occidentales a Ucrania. Se dice que Rusia puede responder a la agresi贸n de cualquier Estado no nuclear con la participaci贸n o el apoyo de un Estado nuclear.
Por supuesto, lo que se quiere decir es que ahora los pa铆ses occidentales niegan resueltamente el hecho mismo de su participaci贸n en la guerra ruso-ucraniana y enfatizan que s贸lo est谩n ayudando a Ucrania en nuestra resistencia a la agresi贸n rusa. “pero no– como si Putin les estuviera diciendo. – Le consideramos participante en el conflicto precisamente porque est谩 ayudando a Ucrania en la guerra con la Federaci贸n de Rusia, y en cualquier momento podemos reclasificar su participaci贸n en esta guerra como una agresi贸n directa contra la Federaci贸n de Rusia.“.
Y 茅sta, en general, es la esencia de los cambios en la 煤ltima doctrina nuclear de la Federaci贸n de Rusia. Tambi茅n una respuesta a las condiciones de la guerra actual es la afirmaci贸n de que La disuasi贸n nuclear se puede aplicar cuando un adversario potencial despliega defensas a茅reas, misiles de mediano y corto alcance, armas no nucleares de alta precisi贸n y drones de ataque..
Lea tambi茅n: Bombardeo masivo: 驴qu茅 esperar a continuaci贸n?
Se puede decir que cualquier hecho de la guerra con la Federaci贸n de Rusia puede ser percibido por sus dirigentes militares y pol铆ticos como una raz贸n para utilizar armas nucleares contra el enemigo. Al fin y al cabo, usted y yo sabemos muy bien cu谩ntos casos ya se han producido que podr铆an corresponder formalmente a la aplicaci贸n de la doctrina nuclear de la Federaci贸n de Rusia.
Pero a煤n quedan muchas preguntas que de una forma u otra siguen sin respuesta, incluso despu茅s de que Vladimir Putin firmara este documento. Una de esas preguntas: “驴Y qu茅 consideran exactamente Putin y su entorno el territorio de la Federaci贸n Rusa?Despu茅s de todo, ahora la reacci贸n de los dirigentes rusos en forma de cambios en la doctrina nuclear est谩 relacionada precisamente con el permiso para atacar el territorio soberano de la Federaci贸n de Rusia, que es soberano desde el punto de vista de Occidente.
A Desde el punto de vista de la Federaci贸n de Rusia, todo el territorio que est谩 escrito en la Constituci贸n rusa es soberano.. Es decir, Vladimir Putin, la Asamblea Federal de la Federaci贸n Rusa, los ciudadanos de Rusia no deben tener ninguna duda de que las regiones de Donetsk, Luhansk, Kherson, Zaporizhia, seg煤n la constituci贸n, o la Rep煤blica Aut贸noma de Crimea, que tambi茅n est谩 declarada El sujeto de la Federaci贸n de Rusia junto con la Sebastopol ocupada es toda Rusia, no Ucrania.
Pero las Fuerzas Armadas de Ucrania atacaron repetidamente estos territorios, incluso con misiles de fabricaci贸n occidental. Vale la pena recordar al menos el ataque con misiles a Sebastopol. Y entonces surge la pregunta “驴C贸mo calificar谩 Mosc煤 determinadas acciones de Ucrania o de cualquier otro pa铆s contra la Federaci贸n de Rusia, cuando el territorio soberano de la Federaci贸n de Rusia no parece estar confirmado?“.
Existe territorio ruso desde el punto de vista del derecho internacional y, en esta situaci贸n, permitir que los aliados de Ucrania utilicen sus armas de misiles para atacar el territorio ocupado es bastante l贸gico. Existe un territorio de Rusia desde el punto de vista del derecho constitucional ruso y, en esta situaci贸n, los rusos deber铆an reaccionar ante los ataques a Crimea o Donbass exactamente de la misma manera que ante los ataques a la regi贸n de Kursk de la Federaci贸n Rusa u otras regiones rusas. , cuya afiliaci贸n a Rusia nadie cuestiona. Hay territorios que en realidad est谩n bajo el control de la Federaci贸n Rusa, y otros que Rusia considera propios, seg煤n cambios en su propia constituci贸n. Me refiero a aquellas partes de las regiones de Ucrania de Donetsk, Luhansk, Kherson y Zaporizhzhia que actualmente no est谩n bajo el control de la Federaci贸n Rusa, y a la retirada de las tropas ucranianas de los territorios que el presidente Putin sigue solicitando como condici贸n para las negociaciones entre Rusia. y Ucrania para poner fin a la guerra.
Lea tambi茅n: Escudo nuclear de Ucrania: 驴realidad o fantas铆a?
驴C贸mo caracterizar谩 Mosc煤 la agresi贸n de cualquier otro Estado contra 茅l, cuando 茅l mismo no puede determinar su propia percepci贸n de su territorio soberano? Y 茅sta no es s贸lo una cuesti贸n que deber铆a demostrarnos todos los enga帽os de la propaganda rusa. Esta es una pregunta que nos recuerda que el propio Putin se ha metido en tantas trampas pol铆ticas de las que es imposible salir con sentido com煤n. Y tal vez esto explique por qu茅 el l铆der ruso finalmente perdi贸 la cordura.
Por lo tanto, ahora Occidente s贸lo se preguntar谩 si se trata de un verdadero chantaje de propaganda nuclear por parte de la Federaci贸n Rusa, o si se trata de una decisi贸n real del presidente ruso de utilizar armas nucleares en un momento determinado, y si Putin est谩 buscando razones para utilizarlas. tales armas nucleares.
驴Pero contra qui茅n? 驴Contra Ucrania o contra este Estado nuclear, que le dio a Ucrania la oportunidad de disparar misiles de su propia producci贸n contra el territorio soberano de la Federaci贸n Rusa?
Es decir, se trata de 驴Est谩 Vladimir Putin realmente preparado para un conflicto real con los pa铆ses miembros de la OTAN?.
No hay una respuesta realista a todas estas preguntas, pero es absolutamente obvio que el chantaje nuclear institucionalizado por Putin, no por casualidad en este momento, ser谩 utilizado por el l铆der ruso en las primeras, dir铆a yo, conversaciones telef贸nicas, en las primeras contactos con el reci茅n elegido presidente de los Estados Unidos, Donald Trump. Para que Trump no tenga dudas: si no cede ante Putin, no estaremos hablando del conflicto ruso-ucraniano, sino de una verdadera guerra nuclear, con la que, seg煤n entendemos, Trump y su s茅quito no quieren tener nada que ver. .
Sobre el autor. Vitaly Portnikov, periodista, ganador del Premio Nacional de Ucrania que lleva el nombre Shevchenko
Los editores no siempre comparten las opiniones expresadas por los autores de los blogs.
Fuente: espreso.tv
