Moroz sobre el increíble, pero posible escenario del fin de la guerra.

Pero hay una pregunta igualmente importante: ¿Cómo y bajo qué condiciones terminará esta larga y sangrienta matanza? ¿No serán inútiles los esfuerzos titánicos y el increíble sufrimiento de nuestros hijos e hijas a la hora de proteger cada centímetro de tierra ucraniana ante la inevitable necesidad de ceder una quinta parte del territorio a la fuerza abrumadora de las hordas pantanosas de Moscú?

Una cosa está clara: El fin de la guerra actualmente depende secundariamente del número de armas y de recursos humanos militares. La etapa anterior de tres años de confrontación militar demostró que la aportación colectiva de Occidente de más de 200 mil millones de dólares en ayuda a Ucrania no es todavía un argumento final a favor de la victoria. ¿Todo dependía de cómo se utilizaron estos fondos y de qué calidad era esta arma? ¿Y en qué momento se proporcionó?

El método “cuentagotas” para proporcionar ayuda militar, propuesto por la administración del ya enfermo presidente Joe Biden, resultó ineficaz. Lanzar pequeños lotes de armas, incluso modernas, a las ruedas de molino globales de una gran guerra no produjo los resultados deseados, aunque definitivamente ayudó (especialmente en la primera etapa de la guerra) a perdurar. Pero ésta no fue la estrategia de Victory.

En realidad, ahora ¿Muchos dudan, con razón, de que nuestros socios tuvieran alguna estrategia? Europa y Estados Unidos, que expresaron su apoyo a Ucrania en su guerra justa, declararon su compromiso incondicional con los valores y el apoyo al orden mundial, que los ranistas violaron descaradamente. Pero no estaban preparados para una confrontación seria y entraron en pánico ante la posibilidad de una escalada de la guerra, que estaba constantemente amenazada por el Kremlin.

Lea también: ¿Por qué no habrá “Minsk-3”?

Miedo a una guerra importante y falta de confianza en las autoridades ucranianas No dio a los líderes occidentales la oportunidad, al comienzo de la invasión, de proporcionar a las Fuerzas Armadas un conjunto suficiente de armas modernas. Aunque el ejército ucraniano, que a finales de 2022 se encontraba en una ofensiva estratégica, podría expulsar a las hordas de ranistas más allá de sus fronteras estatales. Y ese sería el final, podríamos ponerle fin. Porque en el imperio del norte se produciría un proceso serio de al menos un cambio en la élite política. A menos que el Estado colapse. Y resulta que esto es exactamente lo que más temían los líderes occidentales.

Pero todo salió como salió. Joe Biden y los demócratas estadounidenses pagaron el precio de una política tan anémica y perdieron de manera incompetente en las elecciones presidenciales y parlamentarias. Y eso planteó interrogantes no sólo sobre la ayuda a Ucrania, sino también sobre un posible cambio en el orden mundial global.

El próximo presidente de Estados Unidos, Donald Trump, es una persona decidida pero impredecible que carece de capacidad de estadista y de pensamiento estratégico. Hace tiempo que amenaza con romper la Alianza Euroatlántica, que ha garantizado a Europa y América del Norte un desarrollo exitoso y la paz durante 70 años.

Verdadero, Donald ha realizado algunas reevaluaciones recientes, pero ¿hasta qué punto son productivas? Aunque promete lograr el fin inmediato de la guerra entre Rusia y Ucrania, no responde a las preguntas que surgen.

Y antes que nada: ¿qué tan justa puede ser esta paz si Rusia ya ha absorbido el 20% de nuestro territorio y actualmente se encuentra en una ofensiva táctica que Ucrania no puede detener? E incluso armas recibidas de socios occidentales.

Por más amargo que sea admitirlo, el Moscú de Vladimir Putin, que se ha estado preparando para esta guerra durante 20 años, utiliza durante las hostilidades armas mucho más modernas que las que Ucrania recibió de sus socios occidentales. Y Washington todavía no da permiso para utilizar armas de largo alcance en el territorio de Rusia. Esas armas que él mismo proporcionó.

Lea también: La llegada de Trump: tenemos más derecho a preocuparnos que nadie en el mundo

Entonces, Si Occidente tiene tanto miedo de Rusia, ¿por qué el dictador de Moscú haría concesiones incluso al presidente de Estados Unidos?

La situación parece desesperada. Si no tenemos en cuenta el factor humano. El hecho es que el nuevo presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, que tiene defectos conocidos y rasgos de líder fuerte y decidido de los que carecía su predecesor, asumió la tarea de resolver este problema. Además, es una persona sumamente ambiciosa, arrogante y categórica.

Trump se considera el mejor negociador del mundo. Y pide al presidente de la fábrica de queroseno, Putin, que detenga la guerra, que desató violando los acuerdos fundamentales de Helsinki sobre la inviolabilidad de las fronteras europeas, que Moscú firmó y ratificó. E insiste en concluir una paz justa, que prometió al mundo entero.

Su rostro, que ya está acostumbrado a ver miedo en los ojos de Occidente, – no hay duda (!) – ¡rechaza la oferta de una paz justa del presidente del país más poderoso del mundo!… ¡Y en su lugar ofrece condiciones que tachan todos los acuerdos de Helsinki, tachan a Ucrania como tal, y ¡Con su desacuerdo y estupidez insultan al mejor negociador del mundo!

Putin no tiene en cuenta que en este caso está dialogando con casi todo el mundo civilizado. Y este mundo está representado por el presidente del país más poderoso, que acaba de asumir el cargo e inmediatamente quiere empezar con grandes cosas. Y no tolerará que el mejor negociador de todos los tiempos y naciones sea tan cruelmente insultado.

…Y aquí puede haber una continuación bastante interesante. Trump está realmente brutalmente ofendido. y, para demostrar a Putin quién es aquí el más fuerte y a quién hay que obedecer, da permiso a los ucranianos para que empiecen a utilizar en el territorio de Rusia misiles anglo-franceses y americanos de largo alcance, extremadamente eficaces por su poder destructivo ( al que luego se unen los alemanes con su Tauro).

… Vova de alguna manera se despierta por la mañana y sale de su búnker del Kremlin y mira a través del periscopio a Moscú, y su Ministerio de Guerra ya no está allí, y el Estado Mayor, junto con sus habitantes…

El efecto es sorprendente. ¿Qué hará ahora Vova Putin, sabiendo que en el arsenal de esta maldita OTAN (además de la determinación de su líder) también hay Tomahawks capaces de borrar a Moscú de la faz de la tierra en cuestión de horas?

Bien. Habiendo incluido los restos de la razón en sus cerebros primitivos, señala el acuerdo de Occidente con acuerdos de paz adecuados. Ahora es interesante lo que le dicta Donald y cuán favorables serán sus condiciones para Ucrania.

Existen otros escenarios del posible desarrollo de los acontecimientos en busca de detener la guerra. No paz, sino simplemente el cese de la guerra y una tregua.

Bajo la presión de Occidente, las partes se ven obligadas a acordar congelar la guerra siguiendo las líneas del enfrentamiento actual. Se está creando una zona de amortiguamiento (no se sabe de qué lado está y quién vigilará el cumplimiento de los acuerdos de paz). Ucrania está obligada a prometer no unirse a la OTAN durante 20 años, reducir el ejército a una fuerza policial y renunciar al armamento pesado.

Rusia no asume ninguna obligación. Además del cese de hostilidades. En otras palabras, se trata de una capitulación apenas disimulada de Ucrania, a la que puede conducir el nuevo presidente estadounidense. Y completo desprecio de los acuerdos y arreglos internacionales.

En otras palabras, Occidente acepta la denuncia de los Acuerdos de Helsinki y el inicio de una nueva división del mundo.

En respuesta, los intelectuales occidentales prometen a Donald Trump que él, junto con Vladimir Putin, se convertirá en un antihéroe y coautor de la creación de una nueva realidad destructiva, al menos en el continente europeo. Y lo escribirán con mayúsculas en su legado histórico.

A Donald no le gusta esto y luego comienza a comprender que sus asesores lo aconsejaron mal. Y los ahuyenta a todos. De hecho, esta tregua no le conviene a nadie. Es decir, sólo se necesita un partido para la reanudación de las hostilidades y una nueva guerra a gran escala. Por tanto, Donald Trump vuelve a la opción anterior, que, si bien conlleva grandes riesgos de una gran guerra, rápidamente puede poner todo en su sitio. Dónde estaba.

Sólo que, una vez más, no está del todo claro cómo afectará todo esto al destino y al desarrollo de Ucrania. ¿Y los tipos inteligentes de la calle Bankova no intentarán privatizar la victoria de los heroicos ucranianos (junto con los puestos más altos del estado)?

Fuente

Sobre el autor. Viktor Moroz, publicista y columnista ucraniano.

Los editores no siempre comparten las opiniones expresadas por los autores de los blogs.

Fuente: espreso.tv