Así lo informa la corresponsal de Espresso Kateryna Galko.
“¿Podemos prohibir tal o cual red a nuestros ciudadanos? Técnicamente sí, pero es un procedimiento completamente diferente. Se debe a una autorización. En realidad, la pelota está en el tejado del presidente”, afirmó el diputado popular.
Explicó que la Rada Suprema sólo puede demostrar que esta red es de hecho criminal y prohibir su uso por parte de los organismos estatales.
Yurchyshyn también comentó sobre la posibilidad de crear un análogo nacional de Telegram para los ucranianos, señalando que es poco probable que el presupuesto de Ucrania encuentre fondos para promover el nuevo mensajero. Además, el diputado popular calificó este proceso como bastante largo.
Señaló que las alternativas a Telegram son, en particular, WhatsApp, Signal, Threema. Esta última red, según el diputado, tiene cifrado de extremo a extremo, gracias a lo cual una persona que no la haya agregado él mismo no puede obtener información sobre el usuario, pero esto requiere esfuerzos adicionales.
“Pero si nos vemos obligados a esforzarnos constantemente y realizar actividades en las instalaciones de almacenamiento, reaccionar ante el peligro, entonces en la política de información también debemos aceptar esto por nosotros mismos. Es mejor esforzarse y sobrevivir que no esforzarse y morir. Por lo tanto, en este En este caso, existe una alternativa, simplemente es más difícil.” – cree Yurchyshyn.
Expresó su esperanza de que a finales de año será posible informar sobre la aprobación del proyecto de ley en primera lectura, pero señaló que incluso incluir el proyecto de ley en el orden del día sería un cierto paso adelante.
Lea también: “El maratón único” acabó con la confianza en las fuentes oficiales de información; en cambio, se estimula artificialmente el desarrollo de Telegram, – politólogo Koshel
Yaroslav Yurchyshyn también comentó qué redes sociales, en su opinión, pueden representar un peligro importante. El diputado popular señaló que todo depende del propietario, del enfoque de la red, del nivel de anonimización y cifrado.
“Aquí se puede dividir en varias gradaciones. La primera es, de hecho, una red oscura de facto. Es decir, escribimos lo que queremos, encubrimos la autoría, no cooperamos con las autoridades de seguridad: esto es Telegram. Es decir, De facto no es una red social en el sentido clásico, porque no sabes de quién ni de qué estás hablando”, afirmó el diputado.
También mencionó a TikTok como ejemplo del uso de un enfoque de alta tecnología a través de las redes sociales. Según él, incluso si la red marca con agua que un determinado vídeo se crea con la ayuda de inteligencia artificial, la gran mayoría de los usuarios no le prestarán atención.
Lea también: TikTok es más peligroso que Telegram en términos del nivel de difusión de desinformación, – NSDC
“Imagínense una situación en la que el comandante en jefe informa de la pérdida de un territorio, pero no ha ocurrido; es bastante fácil y se propaga de forma viral. Aquí, a nivel global, se deben establecer mecanismos para atacar a las personas correctas y La información creada naturalmente con la ayuda de la misma inteligencia artificial se transforma en un mensaje falso”, opina Yurchyshyn.
También mencionó la red social X, propiedad de Elon Musk, como ejemplo en el que el propietario de la red tiene la capacidad no sólo de dar forma a políticas, sino también de implementarlas.
Lo que se sabe sobre la prohibición de Telegram en Ucrania
El jefe de la Dirección Principal de Inteligencia del Ministerio de Defensa, Kyrylo Budanov, calificó a Telegram como una amenaza para la seguridad nacional de Ucrania y explicó cómo se puede prevenir.
Los resultados de la encuesta muestran que el 71% de los encuestados reconoce la amenaza a la seguridad del país que supone la difusión de desinformación y propaganda rusa en Telegram, pero sólo el 9% apoya su prohibición.
El 20 de septiembre, el Centro Nacional de Coordinación para la Seguridad Cibernética (NCCC) decidió limitar el uso de Telegram en autoridades estatales, formaciones militares e instalaciones de infraestructura crítica.
La Rada Suprema de Ucrania limitará el uso del mensajero Telegram por recomendación del Consejo de Seguridad y Defensa Nacional.
Además, la Universidad Nacional Taras Shevchenko de Kiev y la Universidad Lingüística Nacional de Kiev prohibieron el uso del mensajero Telegram en dispositivos oficiales.
Fuente: espreso.tv
