Tecnológicamente, las campañas de Harris y Trump no se diferencian mucho de las campañas electorales clásicas que siguieron todos los cánones del marketing polÃtico en Estados Unidos.
Pero esta vez, la escala de la campaña, los registros presupuestarios y el antagonismo emocional (Harris intentó etiquetar a Trump como “fascista”, Trump llamó a Harris “comunista” con un coeficiente intelectual bajo) son sorprendentes, lo que hizo de las elecciones un punto de posible transición hacia una crisis civil sin precedentes después del recuento de los votos.
El problema es que el peso de cada voto es ahora más significativo que nunca en los “estados indecisos”. El destino de las elecciones federales puede decidirse literalmente por miles o incluso docenas de votos en distritos pequeños.
En esta campaña, se podÃan ver medidas de campaña estándar: carteles cerca de las casas, mÃtines de candidatos, debates, publicidad microdirigida, envÃo de correos electrónicos, atracción de estrellas de Hollywood, visitas a los hogares de los votantes, paseos por los barrios con un megáfono, aplicaciones móviles con información sobre posición polÃtica de los votantes, entrevistas de polÃticos con periodistas de renombre, publicación de memorias con detalles escandalosos.
Vale la pena mencionar al menos el libro “La guerra” de Bob Woodward, en el que se informa que Trump llamó a Putin desde el comienzo de la invasión a gran escala de Ucrania. Esto fue utilizado hábilmente por los demócratas en la campaña contra Trump.
Por ejemplo, Trump celebró una reunión de podcast de tres horas con Joe Rogan, que fue escuchada por 36 millones de personas sólo en YouTube. Gran parte de la publicidad de Trump en las plataformas de juegos fue notable, lo que indica un deseo de ganarse el apoyo de los votantes varones jóvenes.
La sede de Harris gastó enormes cantidades de dinero en publicidad en salones de manicura, revistas de estilo de vida y en los centros comerciales de los “estados indecisos”, dirigida al electorado femenino.
Para ampliar el electorado, Harris entró en el campo del oponente y trató de ganarse el apoyo del electorado republicano moderado.
Entonces, en un momento, el comité de acción polÃtica de votantes de la ex candidata republicana Nikki Haley estaba registrado para Harris (del cual la propia Haley apostató), los conocidos y respetados republicanos Dick Cheney y Arnold Schwarzenegger organizaron una campaña de apoyo a Harris.
Cabe señalar algunos acentos significativos de las tecnologÃas publicitarias. Por ejemplo, la polarización de género. Un excelente ejemplo es el video viral de Julia Roberts dirigido a mujeres que apoyan a Harris en secreto en familias patriarcales y conservadoras que tienden a votar por Trump con el recordatorio de que su voto es confidencial.
Lea también: ¿Quién es mejor: Trump o Harris?
La campaña estuvo llena de actuaciones brillantes, la participación de comediantes y periodistas populares en el frenesà de la campaña. Para enfatizar la unidad con la clase trabajadora, Trump frió papas fritas en un McDonald’s en los suburbios de Filadelfia y se sentó detrás de un camión de basura para trollear a Biden, quien descuidadamente llamó “basura” a los partidarios de Trump.
La tecnologÃa más escandalosa fue la loterÃa de Elon Musklo que ya ha provocado un proceso judicial en su contra. Musk dijo que antes de las elecciones presidenciales donarÃa 1 millón de dólares al dÃa a cualquier persona que firmara una petición de la organización America PAC sobre el compromiso de apoyar el derecho a la libertad de expresión y el derecho a poseer un arma.
Esto le permitió recopilar una gran cantidad de datos personales que pueden usarse para orientar los mensajes y anuncios de Trump en el momento crucial de la votación final del 5 de noviembre.
Y por separado, cabe decir que estas elecciones batieron récords en el uso masivo de inteligencia artificial generativa en las elecciones: promoción en las redes sociales, deepfakes brillantes, llamadas telefónicas con la voz de estrellas y polÃticos, representación gráfica de un gran número de simpatizantes en mÃtines. Algunos estados ya han aprobado leyes que limitan el uso de la IA en las elecciones (Michigan, Washington, California, etc.). Aún no existen prohibiciones a nivel federal.
Sobre el autor. Oleg Posternak, tecnólogo polÃtico, consultor polÃtico, miembro de la Asociación de Consultores PolÃticos Profesionales de Ucrania
Los editores no siempre comparten las opiniones expresadas por los autores de los blogs.
Fuente: espreso.tv
