Se inici贸 la red c铆vica OPORA y KSE y KMIS llevaron a cabo una investigaci贸n importante y cualitativa. Se propusieron la tarea de comprender qu茅 es lo que realmente divide a la sociedad ucraniana. 驴D贸nde est谩n esas divisiones? 驴Entre la parte delantera y la trasera? 驴Entre los que se fueron y los que se quedaron? 驴Entre los creyentes de la OCU y la UGCC, por un lado, y el diputado de la UOC, por el otro? 驴O tal vez entre los hablantes de ucraniano y los de habla rusa?
La semana pasada, el estudio fue presentado a la comunidad de expertos. Despu茅s de anunciar los resultados, el orador pidi贸 que levantaran la mano aquellos para quienes los resultados del estudio eran esperados y aquellos para quienes eran inesperados.
Yo estuve entre los pocos que no se sorprendieron en absoluto con los resultados.
Entonces, 驴d贸nde est谩n las divisiones en la sociedad ucraniana, seg煤n los resultados del estudio?
Respuesta: no pasan por ning煤n lado. De hecho, la sociedad ucraniana est谩 bastante consolidada. Al evaluar a las personas “del otro lado” de una posible divisi贸n, los hombres y mujeres ucranianos (dentro del margen de error) no sienten hostilidad, malicia, hostilidad o distancia social hacia los “otros” (hay una peque帽a excepci贸n, pero es tampoco muy claro).
Est谩 claro que estamos hablando de una muestra representativa en su conjunto: algunas personas pueden tener una actitud negativa muy expresada, pero son muy pocas y “no hacen el tiempo”.
Al mismo tiempo, la sociedad ucraniana cree sinceramente que est谩 profundamente dividida en todas direcciones.
Hag谩moslo de nuevo, poco a poco, palabra por palabra:
Objetivamente, en la sociedad ucraniana no hay divisiones donde podr铆an haberlas. Al mismo tiempo, los hombres y mujeres ucranianos est谩n absolutamente seguros de que estas divisiones existen y son profundas.
Lea tambi茅n: Algo deber铆a a帽adirse al Plan de Victoria
Es f谩cil sacar una conclusi贸n.
Este es un mito impuesto con 茅xito, en el que no s贸lo creemos nosotros mismos, sino que tambi茅n nos animamos unos a otros a creer.
Rusia nos dice todos los d铆as en todos los canales que estamos divididos y opuestos. No estamos divididos ni opuestos, pero creemos que es as铆. Al fin y al cabo, los canales an贸nimos de Telegram nos lo dicen y no nos van a mentir.
El mito ruso se convierte en nuestra boca en una profec铆a autocumplida. Lo cual poco a poco se ir谩 haciendo realidad si no dejamos de difundirlo.
Incluso ahora, cientos de personas se apresuran a comentar para confirmar que la sociedad est谩 terriblemente dividida en todas direcciones. Ya sabemos por las investigaciones que esto no es cierto, pero estaremos convencidos (nos convenceremos a nosotros mismos) de que existen profundas divisiones. Sabemos que la sociedad en su conjunto es mucho menos hist茅rica que la comunidad de comentaristas de las redes sociales (generosamente diluida por robots de todo tipo), pero sacamos nuestras conclusiones sobre la sociedad de las propias redes sociales.
Nosotros mismos abrimos las puertas al enemigo. Detengamos esto, por favor. Porque ser谩 como hace cien a帽os, cuando el Estado ucraniano se perdi贸 debido a disputas que podr铆an haberse evitado.
Hace una semana escrib铆 que los rusos ahora est谩n alcanzando nuestro punto m谩s vulnerable: nuestro sentido de unidad.
Es hora de implementar una defensa contra este ataque, activar nuestra defensa a茅rea mental. Simplemente deja de creer en el mito de Mosc煤 y difundelo. Incluso si realmente quieres taparte la boca, golp茅ate los dedos con una regla. No ayudes a los rusos. Por favor. Por nuestro propio bien.
Y una cosa m谩s. La unidad de la sociedad es fr谩gil y puede romperse no s贸lo desde fuera sino tambi茅n desde dentro. El inicio de una campa帽a pol铆tica intensificar谩 instant谩neamente al m谩ximo todas las contradicciones y enfrentamientos, porque los pol铆ticos los utilizar谩n para activar a su electorado. Despu茅s de la guerra, no da miedo, porque es parte del proceso democr谩tico. En tiempos de guerra, el agravamiento de todas las polaridades, la profundizaci贸n de todas las divisiones y la incitaci贸n de los diferentes grupos sociales entre s铆, multiplicados por el acceso desigual al sufragio de los que est谩n en el frente y los que se han ido, en comparaci贸n con los de la retaguardia. , simplemente destrozar谩 el pa铆s En realidad, este es el objetivo de nuestros enemigos. Y trabajan sistem谩ticamente para lograrlo, armados con la experiencia sovi茅tica y las tecnolog铆as modernas.
La excepci贸n sobre la que escrib铆 es la combinaci贸n de evitaci贸n activa con consumo de contenido ruso. Una persona que combina estas dos caracter铆sticas provoca una peor actitud hacia s铆 misma.
Vale la pena discutir la interpretaci贸n de los resultados de la investigaci贸n y encontrar una respuesta a la pregunta de por qu茅 la sociedad a煤n no quiere dividirse, a pesar de los esfuerzos hostiles. Pero eso est谩 m谩s all谩 del alcance de esta publicaci贸n.
Creo que los expertos tambi茅n discutir谩n cuestiones metodol贸gicas. Tampoco es aqu铆 y ahora, y es una discusi贸n profesional.
Lo resumir茅.
Sobre el autor. Valery Pekar, profesor de la Academia Kyiv-Mohyla
Los editores no siempre comparten las opiniones expresadas por los autores de los blogs.
Fuente: espreso.tv
