Se trata m谩s bien de restos de medios de comunicaci贸n independientes y de calidad, que recuerdan: “驴Y el plan de paz?” y exponen los lugares adonde huyen los diputados oficialistas. Y lo peor es que constantemente hacen preguntas inc贸modas sobre Yermak y Tatarov.
El redactor jefe de “Pravda de Ucrania”, Sevgil Musaeva, lo hizo declaraci贸n que la Presidencia llama a potenciales oradores de las autoridades y anunciantes y no les recomienda estrictamente hacer negocios con la publicaci贸n. Por la publicaci贸n del periodista se puede entender que todo esto se intensific贸 especialmente despu茅s de la sensacional comunicaci贸n entre el presidente Zelenskyi y el columnista Roman Kravets, cuando este 煤ltimo hizo una pregunta bastante simple sobre Oleg Tatarov.
Un poco m谩s tarde, la UP anunci贸 el nombre de la persona que recientemente elimin贸 a los principales medios de las listas de editores invitados en la reuni贸n con el presidente. Es 茅l quien llama a gritos a las personas que ignoran estas prohibiciones. Este es el nuevo asesor y redactor de discursos de Zelenskyi, Dmytro Lytvyn, quien antes de su innovadora carrera en Bankova fue empleado en el Inter y escribi贸 columnas sobre por qu茅 necesitamos disolver las Fuerzas Armadas durante la 茅poca de Yanukovich.
Aunque muchos sacaron la foto divina de Sevgil Musaeva de los famosos kebabs y escribieron: “Bueno, as铆 lo probamos”, las tendencias son alarmantes.
Lea tambi茅n: La amarga verdad es mejor que una mentira. Por qu茅 Zelensky no quiere hablar con la gente sobre la guerra y la paz
Despu茅s de todo, el intento de presionar a los anunciantes y la negativa del orador el d铆a del evento es un intento de reducir la liquidez del activo y privarlo de dinero. Luego viene el t铆o rico que se ofrece a vender el activo. Y luego, las publicaciones desaparecen de la faz de la tierra, como fue el caso de Serhii Kurchenko, que compr贸 el holding medi谩tico del grupo UMH de Borys Lozhkin.
En alg煤n lugar de este patr贸n, los antiguos regionales, sus asistentes y servidores, que son las autoridades actuales, presentaron propuestas a varios medios de comunicaci贸n influyentes durante todo el a帽o pasado. Pero de hecho, el cosplay siempre es peor que el original. Y no es posible encajar todo lo que vive y trabaja fuera del marco de un 煤nico marat贸n televisivo.
Adem谩s, la lucha contra Espresso, Pryamim y Channel 5 los convirti贸 en serias alternativas de noticias y an谩lisis. En abril de 2024, en un nuevo informe, el Departamento de Estado de Estados Unidos dedic贸 puntos separados a la retirada de estos medios de las ondas en un informe sobre violaciones de la libertad de expresi贸n.
Perm铆tanme recordarles que tres canales de la oposici贸n fueron desconectados de la transmisi贸n digital en abril de 2022 sin motivo ni explicaci贸n. Cualquier pregunta es respondida con silencio y un intento de fingir que as铆 fue.
Entre las historias sensacionales de periodistas descontentos se encuentra la legendaria vigilancia de la publicaci贸n corporativa Bihus.info por parte de todo el departamento del SBU. Dos docenas de agentes del Departamento de Protecci贸n Nacional del Estado gastaron millones en una loca operaci贸n especial: filmaron c贸mo conductores y camar贸grafos de vacaciones encend铆an un “jam”, mientras las periodistas dorm铆an en habitaciones de hotel.
El objetivo de esta arbitrariedad era desacreditar todas las investigaciones del equipo sobre corruptos, colaboradores y traidores al Estado relacionados con Bankova.
Lea tambi茅n: Reemplazo de h茅roes. 驴Por qu茅 Zelensky est谩 tan “ahogado” por Tatarov?
Yuri Nikolov, editor de la publicaci贸n “Nuestro dinero”, fue arrojado con barro casi al un铆sono. El se帽or Yuriy no asiste a eventos corporativos, por eso vinieron un grupo de j贸venes contratados y pintaron su puerta con esteras y amenazas. Y los telegramas an贸nimos escriben lienzos sobre c贸mo el periodista se inventa las cosas: se fue, dicen, con un ni帽o a pasar el fin de semana en los C谩rpatos, o lo llaman “alcoh贸lico” y “tramposo”.
Sin embargo, ni los intentos de introducir “gente oscura” en Ukrinform, ni el abierto desprecio por “Censor.net”, NV, UP son ineficaces y no pueden crear la alternativa necesaria.
Los canales de Telegram, en los que la Oficina del Presidente dedica importantes recursos, no ofrecen la imagen adecuada de un l铆der 煤nico y un partido 煤nico, como bajo el comunismo chino. YouTube es un completo fracaso con blogueros positivos reclutados entre ex fiscales, convictos, el entorno de Medvedchuk y los contenedores de basura del Partido de las Regiones. S贸lo hay Instagrammers como Alina Shamanska tyagta como embajadores del trabajo con las comunidades de primera l铆nea.
En el sexto a帽o de estancia del equipo Ze en Bankova, ninguna persona con reputaci贸n y habilidades profesionales quiere trabajar con ellos. As铆 que nos quedan Leshchenko y los columnistas de tercera categor铆a del canal INTER.
Los tecn贸logos pol铆ticos del partido en el poder no ocultan que lo 煤nico que puede salvarlos en las pr贸ximas elecciones es el cansancio de la sociedad y la falta de alternativas. Pero perdieron la batalla por el espacio medi谩tico, por mucho que intentaran privar a los medios incontrolados de dinero, licencias y oradores.
Cuando los principales asesores del presidente llaman hist茅ricamente a empresas y funcionarios para que no se comuniquen con la “Pravda ucraniana”, no es problema de Sevgil ni de Aliona Prytula.
Porque los medios con historia han visto cosas diferentes y han experimentado de todo. Y si Zelenskyi seguir谩 teniendo 茅xito con un mont贸n de telegramas an贸nimos y gente de relaciones p煤blicas inepta es una gran pregunta.
Ir贸nicamente, el candidato presidencial Zelenskyi con un su茅ter mullido concedi贸 su primera entrevista a UP y Roman Kravts. En ese momento, al joven periodista le agradaba mucho el prometedor pol铆tico y las preguntas dif铆ciles no le provocaban la histeria. Por lo tanto, puede resultar que el 煤ltimo art铆culo sobre la era Zelensky tambi茅n aparezca aqu铆. Pero esto no ser谩 en modo alguno una conversaci贸n c谩lida, sino un testimonio sobre la censura, la presi贸n y los intentos de destruir el legado de Georgy Gongadze.
Especialmente para expreso
Sobre el autor: Maryna Danylyuk-Yarmolayeva, periodista
Los editores no siempre comparten las opiniones expresadas por los autores de los blogs.
Fuente: espreso.tv
