Opinión
A pesar de sus éxitos tácticos, Israel está lejos de lograr éxitos estratégicos.
Bilal Saab
Fellow en el Programa de Medio Oriente y Norte de África en Chatham House
Ayer, a las 21.30
Su región norte está casi completamente despoblada, su reputación internacional está dañada por la matanza y el sufrimiento de tantos civiles, su economía está pasando apuros problemas seriosy su política interna está en crisis.
En ausencia de una estrategia diplomática, seguir atacando a Hamás y Hezbolá no resolverá ninguno de los problemas de Israel antes mencionados. Por el contrario, la dependencia de Israel únicamente de instrumentos militares, como suele hacerse, no lo hará más seguro. Décadas, no sólo años, de confrontación con estos grupos armados persistentes y decididos pueden confirmarlo.
Israel puede ganar.
Al negarse a alcanzar un alto el fuego en Gaza, que es clave para poner fin a la escalada de la lucha contra Hezbolá, está arrastrando a la región a una guerra total.
No es un misterio por qué Netanyahu sigue negándose a un alto el fuego en Gaza. Su propia supervivencia política depende de mantener este estado de guerra, incluso si conduce al desastre. Él sabe y manipula el hecho de que la sociedad israelí no destituirá a su líder mientras el país esté en peligro.
Por supuesto, la situación podría ser diferente si Washington hubiera hecho algo más que mostrar sorpresa y molestia cada vez que las acciones israelíes en Gaza resultaban en más muerte y destrucción. No es tan difícil: la maquinaria de guerra israelí no puede continuar sin la asistencia militar estadounidense, por lo que Estados Unidos puede utilizar su considerable influencia sobre el Estado judío para obligarlo a cambiar la acción militar por un compromiso diplomático. Pero es poco probable que veamos un liderazgo estadounidense o una participación diplomática seria para concluir las elecciones presidenciales de noviembre.
Sería un error pensar que Hezbollah ahora está indefenso o que colapsará debido a los ataques israelíes. Simplemente no es su filosofía. Incluso Israel ha reconocido que el grupo todavía tiene importantes capacidades militares. El daño que es capaz de infligir a Israel aún podría ser devastador. Sus misiles de precisión pueden alcanzar cualquier lugar estratégico o centro urbano de Israel.
Si el grupo comienza a sentir que su propia existencia está amenazada, probablemente atacará de una manera que Israel nunca antes había visto, independientemente de los intereses de Irán.
Israel sería una tontería si llevara a cabo otra invasión terrestre del Líbano -como han advertido algunos de sus líderes- porque aquí es donde Hezbollah puede tener una ventaja. Conocen mejor el terreno y están entrenados para luchar con bastante eficacia. Las montañas y los valles del sur del Líbano no son las afueras de Gaza.
Es hora de la diplomacia y todo comienza con un alto el fuego en Gaza. Esto conducirá a la calma de las fronteras israelí-libanesas y al movimiento de Hezbollah hacia posiciones al norte del río Litani, como exige la Resolución 1701 de la ONU, adoptada en 2006. Pero llegar a ese punto depende de dos factores igualmente importantes: la cooperación de Benjamín Netanyahu y si Washington hace lo correcto y obliga a su aliado menor a evitar que suceda lo peor. Hasta ahora hay pocos motivos para ser optimistas en ambos casos.
Si quieres convertirte en columnista de LIGA.net, escríbenos por correo electrónico. Pero primero, lea nuestros requisitos para oradores.
Los artículos publicados en la sección “Opiniones” reflejan el punto de vista del autor y pueden no coincidir con la posición de los editores de LIGA.net
Source: liga.net
