“Los drones han permitido crear una zona muerta, en algunos lugares de hasta 20 kilómetros”, afirma Entrevista televisiva sobre apóstrofe Vladimir Gorbulinprimer vicepresidente de la Academia Nacional de Ciencias, exjefe del consejo de supervisión de Ukroboronprom y exsecretario del Consejo de Seguridad y Defensa Nacional.
Siga las noticias verificadas ahora en WhatsApp
Por tanto, los rusos se ven obligados a gastar una gran cantidad de mano de obradice Gorbulin: “Gran parte del ejército ruso dependía del potencial humano”.
Crear armas baratas era la única solución para Ucrania. Pero ahora sólo queda una etapa de transición en la guerra, cree: “Aún no hemos llegado a la guerra futura”.
Cómo será y de qué trata su nuevo libro “La guerra rusa contra Ucrania Cómo romper finalmente un círculo vicioso de cuatrocientos años”, cuyo prólogo fue escrito por el ex comandante en jefe. Valery Zaluzhny – Liga.net Seleccionó las principales citas de Gorbulin de la entrevista.
“Hay una etapa de transición en la guerra. La guerra futura será diferente”
Al comienzo de la gran invasión, Occidente no entendía lo que necesitaba Ucrania.. “Debemos rendir homenaje a los dirigentes de nuestro país, que han asumido la necesidad de negociaciones muy rápidas y concisas con los países occidentales. [в начале большого вторжения]… Después de que nuestros diplomáticos y dirigentes del país apelaran a la paz, sentimos que entendían el estado de Ucrania. Pero en eso nos diferenciamos a la hora de entender lo que Ucrania necesita”.
Y ahora gestiona el riesgo de una escalada. “Recuerdo que, después de una de las reuniones de Ramstein, el respetado general Mark Milley recordó su frase: “Cuando empezamos a dar armas a Ucrania, lo primero que pensé fue, ¿para qué sirven? En segundo lugar, ¿podrán utilizarlo? Tercero: ¿tenemos estas armas? Y solo en cuarto lugar: ¿cómo verá Rusia esto? “Esta es una idea tan general de lo que está sucediendo”.
“Un poco más tarde, no en el primer mes, se formó una definición muy clara: en la práctica, esto se puede llamar gestión de riesgos de escalada”.
Europa y Estados Unidos tenían miedo de Rusia. “Occidente, me refiero principalmente a Europa Occidental, estaba asustado por las capacidades de la Federación Rusa y sus armas. Y los rusos también decían que tenían el segundo ejército del mundo después de Estados Unidos”.
Esto ha estado sucediendo desde los tiempos de la Unión Soviética. “La crisis de los misiles cubanos tenía un fuerte sabor a la posibilidad de una guerra nuclear. Porque los misiles soviéticos (es cierto, eran misiles de corto alcance, pero aun así eran 2.400 km) estaban en Cuba y cubrían prácticamente todo el este de los Estados Unidos, donde Se encuentra la capital y centros muy grandes.”
“Los países occidentales tenían un programa de acciones y comportamiento muy claro y bien pensado. Vigilaron de cerca si era posible o imposible el estallido de una guerra nuclear. Todo el mundo tenía miedo de ello, porque nunca antes la guerra entre Rusia y Ucrania había ocurrido. La guerra nuclear llegó a las fronteras de esta manera”.
“En Europa empezaron a calcular que se podía volar desde Kaliningrado a Francia o a los Países Bajos. Nadie lo había hecho antes”.
Crear armas baratas era la única salida para Ucrania. “Hablando francamente, nuestras Fuerzas Armadas –y lo vimos en 2014, con Crimea y Donbass– no están lo suficientemente armadas para resistir a Rusia… Pero los ucranianos son una nación creativa”.
Ahora hay una etapa de transición de la guerra. “Aún no hemos llegado a la guerra futura. Sucederá cuando los misiles de nuestra producción volarán a Moscú, San Petersburgo, el Volga con todos sus centros y al primer polígono de pruebas de misiles en la región de Astracán”.
“Esto se llama alcance máximo. Zaluzhny utilizó bien este término”.
Leer también
Es muy importante desactivar los emplazamientos de misiles muy detrás de las líneas rusas. “Debido a la incapacidad del complejo militar-industrial ucraniano de suministrar misiles de largo alcance a la fuerza aérea, Occidente podría gestionar manualmente la escalada. Sin embargo, la situación está cambiando, en particular debido al impulso en el desarrollo de las fuerzas armadas. -complejo industrial.”
Rusia está presionando con mano de obra. Cómo los drones cambiaron la guerra
Los drones han permitido crear una zona muerta – en algunos lugares hasta 20 kilómetros. “Los rusos se ven obligados a desperdiciar una cantidad tan grande de mano de obra. Pasan a utilizar grupos de asalto. Gran parte de su ejército se basa en el potencial humano”.
Leer también
Rusia ha comenzado a aumentar la producción de sus drones. “Aun así, fabricaron Lancets y otros drones, y de bastante calidad… Hicieron sistemas de control más sensibles. Introdujeron elementos de microelectrónica, que reciben, a pesar de todos los embargos, de todo el mundo. de los países de la antigua Unión Soviética, creo que algunos países árabes están ayudando en esto, Egipto, por ejemplo, y no excluyo a China, a pesar de todas mis explicaciones”.
Pero Ucrania ya se ha enfrentado al “segundo ejército del mundo”. “En 2018, Putin dijo que Rusia había creado misiles que nadie podía derribar. ¿Y qué pasó gracias a los últimos sistemas de defensa aérea que recibió Ucrania, estamos derribando sus Kinzhals?
“Putin definitivamente buscará una ‘ventana de oportunidad’ para atacar a los países de la OTAN, pero Ucrania puede fortalecer significativamente el borde oriental de la Unión Europea y la Alianza del Atlántico Norte”.
Ahora la única manera de derrotar a Rusia es una ventaja tecnológica. “Los ucranianos son una nación creativa, por lo que un enfoque creativo nos ha ayudado a sobrevivir”.
“La victoria militar no necesariamente traerá la paz”
Ucrania enfrenta cinco tareas para contener a Rusia. “Esta es una situación de movilización, la secuencia del suministro de armas y la capacidad de usar la mente en Ucrania para crear equipos. Las otras dos son la necesidad de desarrollar capacidades ahora y comenzar a trabajar con Occidente en la creación de armas y el desarrollo. de la ciencia militar”.
“Si no colocamos nuestras armas a la distancia adecuada, no sólo podremos ganar, sino también sobrevivir”.
La victoria militar significa la liberación de todo el territorio del país. No necesariamente traerá la paz. “Es imposible lograr una mayor paz sin que el mundo occidental pueda transmitir una experiencia que ningún otro país de la OTAN tiene”.
La cuestión de la victoria en la guerra depende, en particular, de las elecciones en Estados Unidos.. “El mundo entero está esperando ver cómo terminarán estas elecciones y, por cierto, yo también estoy esperando”.
Leer también
Source: liga.net
