¿Recuerdas el proyecto “Gran Construcción”? ¿El mismo que muchos llamaron “Gran Robo”? Bueno, él va a regresar.
En el proyecto de presupuesto para 2025 se reservaron para ello hasta 17 mil millones de jrivnia: 11 mil millones de jrivnia directamente del presupuesto y otros 6 mil millones como subvenciones a los presupuestos locales.
Y al mismo tiempo, según el documento, en 2025 quieren reducir significativamente los ámbitos social, humanitario y cultural. Pero no todas estas son iniciativas dañinas.
El año pasado todo el dinero del “Fondo de Carreteras” (95 mil millones de grivnas) se destinó a la defensa. Y estaba bien. Entonces, ¿por qué la construcción de carreteras de repente se convirtió en una prioridad?
Lo interesante: se canceló la subvención a las comunidades para el mantenimiento de las escuelas, pero se dejó para las carreteras. Éste es un ejemplo muy vívido de las prioridades del gobierno. No les importa que falte dinero para la indexación salarial de los docentes; no les interesa el hecho de que no haya fondos para dotar a las escuelas de refugios y generadores; No les importa que miles de niños más sean llevados al extranjero este invierno debido al cierre de las escuelas y la destrucción de la educación en línea.
ya hablé de eso con más detalley pidió al gobierno que entre en razón, porque con este enfoque de los problemas demográficos perderemos nuestro futuro.
Entonces, las autoridades se preocupan por las carreteras, no por los ucranianos.
El importe total de la nueva “Gran Construcción” es de 17.000 millones de grivnas, lo que, por supuesto, no son 180.000 millones de grivnas, como en 2021, antes de la invasión, sino sólo el 10% de este importe.
Pero, ¿podemos permitirnos ese lujo en unas condiciones en las que se retiran 1,75 millones de grivnas del Ministerio de Veteranos, 67 millones de grivnas del Ministerio de Educación y el Ministerio de Política Social no recibirá una cantidad astronómica: 429 millones de grivnas?
Debido a la falta de dinero para la industria de defensa, hubo que adoptar cambios en el presupuesto de 2024. Se prevén casi 500 mil millones de grivnas adicionales para financiar el sector de seguridad y defensa. Sin ellos, a partir del 1 de octubre no habría dinero ni siquiera para los sueldos de los militares.
Pero ¿por qué el gobierno no planeó este dinero de inmediato y tuvo que buscarlo como una emergencia? El Primer Ministro Shmygal dijo con franqueza: porque esperaban el fin de la guerra en el verano de 2024.
¿Y la reanudación de la construcción de carreteras en 2025 también debe significar que el gobierno ha planeado el fin de la guerra? Ya hemos pagado un precio terrible por una actitud tan irresponsable hacia los asuntos estatales.
Todos recordamos cómo, antes de la invasión rusa, la oposición literalmente rogaba al gobierno que asignara 50 mil millones adicionales para el ejército, pero en lugar de eso respondieron: “¿Entonces para qué construir carreteras?”.
En 2021, el presupuesto de la “Gran Construcción” ascendió a 178 mil millones de grivnas, un 40% más que la financiación del ejército, que ascendió a 128 mil millones de grivnas.
No me refiero a los escándalos de corrupción que acompañaron la construcción de carreteras todos estos años. Todavía no han terminado: el 12 de septiembre, NABU y SAP informaron al ex jefe de la Administración Estatal Regional de Dnipropetrovsk y a otras cuatro personas de sospechas de abusos en Velika Budivnitstva.
Por cierto, después del comienzo de la invasión rusa, estos esquemas no desaparecieron por ningún lado. En el verano de este año, el Servicio de Auditoría del Estado detuvo la construcción de carreteras en la región de Donetsk, que debía realizarse en zona de guerra, por un importe de 390 millones de grivnas.
Y si antes estos casos eran aislados y gracias a la publicidad lograron detenerlos, después de la aprobación del presupuesto de 17 mil millones de grivnas los abusos volverán a ser masivos. Debemos hacer todo lo posible para derribar este artículo corrupto del proyecto de presupuesto antes de la segunda lectura.
Sobre el autor. Mykola Knyazhytskyi, periodista, diputado popular de Ucrania
Los editores no siempre comparten las opiniones expresadas por los autores de blogs o columnas.
Fuente: espreso.tv
