Expres贸 esta opini贸n sobre Espresso.
“Es absolutamente obvio que usted y yo necesitamos preservar el sistema de transporte de gas de Ucrania. La situaci贸n de par谩lisis casi completa de la econom铆a ucraniana y la vida del pa铆s con subsidios occidentales, estos millones de d贸lares no son un punto adicional, por supuesto. Al mismo tiempo, no podemos permitirnos nuevos acuerdos de tr谩nsito con la Federaci贸n de Rusia. Creo que a la Federaci贸n de Rusia no le interesa mantener el estatus de Estado de tr谩nsito. Si el sistema de transporte de gas ucraniano deja de funcionar, se producir谩n nuevos acuerdos. p茅rdidas, de modo que no s贸lo recibiremos dinero, sino que tambi茅n gastaremos dinero para mantener este sistema en condiciones de funcionamiento, este es un problema muy serio y es algo muy real que hay que decir”, cree Portnikov.
Seg煤n 茅l, si hablamos del gas y el petr贸leo de Azerbaiy谩n, tambi茅n llegar谩n a Ucrania a trav茅s de Rusia.
“Cualquier materia prima que pase por territorio ucraniano es materia prima de origen ruso. Hubo un tiempo en que compr谩bamos exclusivamente gas turcomano, pero no era gas turcomano, Rusia recib铆a gas turcomano y nosotros recib铆amos gas ruso en t茅rminos netos. Si Nosotros transportaremos petr贸leo y gas de Azerbaiy谩n; ser谩 petr贸leo y gas rusos, y Rusia simplemente tomar谩 la cantidad adecuada de energ铆a de Azerbaiy谩n. Por lo tanto, sin un acuerdo con Mosc煤, este problema no se resolver谩. “No es ruso, pero a煤n se trata de un proceso de negociaciones con Mosc煤”, subraya el periodista.
El periodista explic贸 que es posible transportar recursos a trav茅s de pa铆ses intermediarios.
“Azerbaiy谩n puede concluir acuerdos con Ucrania y Rusia sobre el tr谩nsito de sus portadores de energ铆a. Pero nuevamente surge la pregunta: 驴por qu茅 Rusia? Rusia deber铆a, en principio, estar interesada en la destrucci贸n completa del sistema de transporte de gas ucraniano, cese en Ucrania Para ser un estado de tr谩nsito, Azerbaiy谩n no necesita absolutamente nada para suministrar su gas y petr贸leo a Europa, Ucrania necesita que Europa no compre gas por gasoducto, sino tanques, para que sea m谩s caro, para que Europa tenga problemas econ贸micos, porque Europa ayuda. Ucrania con armas y, por lo tanto, la econom铆a europea debe ser destruida, como la econom铆a de los pa铆ses enemigos, y no para mejorar sus condiciones energ茅ticas. Cuanto menos dinero haya en los bolsillos de los gobiernos europeos, menos armas obtendr谩 Ucrania y m谩s r谩pido terminar谩 Rusia. su llamada operaci贸n especial en suelo ucraniano. Por eso hablamos todo el tiempo de nuestros intereses, debemos recordar cu谩l deber铆a ser el inter茅s de Rusia”, insta Portnikov.
A帽adi贸 que los intereses de Rusia son la destrucci贸n de Ucrania y el empobrecimiento de Europa.
“Si Azerbaiy谩n tiene la oportunidad de suministrar su gas y petr贸leo a trav茅s de Turqu铆a, digamos, a los pa铆ses europeos de alguna otra manera, Rusia no puede impedirlo. Cuando pudo impedirlo, lo intent贸 en los a帽os 1990, incluso organiz贸 golpes de estado. en Azerbaiy谩n para evitarlo. Pero entregar su sistema de transporte de gas a quienes necesitan ser destruidos es una completa idiotez. No creo que Rusia deba recibir mucho m谩s a cambio. Los intereses de Hungr铆a y Eslovaquia, que reciben a Rusia. gas y petr贸leo, puede ser realmente un argumento para bombear gas azerbaiyano en su supuesta b煤squeda de compromisos con Rusia (es decir, con Rusia) sobre el funcionamiento del sistema de transporte de gas ucraniano”, concluy贸 Portnikov.
- El 2 de julio, se inform贸 que en junio de 2024, el suministro promedio diario de gas natural por parte de la rusa Gazprom a los pa铆ses europeos fue casi un 23% mayor que el a帽o pasado.
- El 3 de julio, el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskyi, dijo que Ucrania est谩 discutiendo el tr谩nsito del gas azerbaiyano a la Uni贸n Europea.
- El 19 de julio, el petr贸leo de la empresa rusa “Lukoil” dej贸 de fluir hacia Eslovaquia y Hungr铆a debido a las sanciones de Ucrania.
Fuente: espreso.tv
