Así lo informó desde la sala el corresponsal de Espresso, Dmytro Didora.
El 18 de julio, Roman Chervinsky recibió en la sala del tribunal una petición de arresto domiciliario.
“Hubo una especie de colapso, queríamos informar al tribunal que la solicitud de medida cautelar contra el señor Chervinsky no fue entregada por el fiscal, el fiscal mintió al tribunal, diciendo que no podía encontrar a Chervinsky Ayer no sabía dónde se encontraba. Toda Ucrania sabía dónde estaba, cómo seguirlo hasta el lugar de su estancia permanente con su familia, este lugar fue determinado por decisión judicial, según el tribunal de apelación. de la ciudad de Kropyvnytskyi”, afirmó el abogado de Chervinsky, Kostyantyn Globa.
La defensa está estudiando actualmente la moción.
“Por estas razones, el fiscal simplemente fue negligente en sus deberes, no entregó la moción ni a la defensa ni a Chervinsky, por lo que la sesión del tribunal se pospuso para hoy, para más tarde, para poder entregarle al Sr. Chervinsky tiene la oportunidad de familiarizarse con esta petición”, añadió Globa.
Roman Chervinsky sintió que se trataba de un intento de “cerrarlo” a los medios de comunicación.
“Necesitan limitar mi acceso a ustedes (los medios, – ed.), eso es todo lógico, entendieron que el caso fue un fracaso, un fracaso, que en ese caso, en un año y medio, usted y yo cometimos Qué traición a nuestro estado, ya que ellos dentro de todo están haciendo esto, entonces solo quieren ponerme bajo arresto domiciliario con las manos de este juez, para que no hable con la prensa, porque hay muchos solicitudes de periódicos como el New York Times of America, así que esto es exactamente lo que está sucediendo hoy”, afirmó Roman Chervinskyi.
A finales de diciembre de 2023, Censor.NET reportadoque Roman Chervinsky fue informado de la sospecha de un intento de apoderarse de 100.000 dólares haciéndose pasar por un funcionario del Servicio Fiscal del Estado.
Lo que se sabe del caso de Roman Chervinskyi
Roman Chervinskyi es un oficial de las Fuerzas de Operaciones Especiales y ex empleado de la Dirección Principal de Inteligencia. Según los autos, Chervinskyi, junto con otras personas, decidió arbitrariamente llevar a cabo una operación especial: tomar posesión de un avión de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas. El piloto ruso supuestamente aceptó la oferta de pasarse al lado de Ucrania. En cambio, en el verano de 2022, Rusia disparó contra el aeródromo de Kanatove, en la región de Kirovohrad.
Como resultado del ataque con cohetes murió el comandante de la unidad militar y 17 militares resultaron heridos. Además, dos aviones de combate de la Fuerza Aérea de las Fuerzas Armadas de Ucrania quedaron completamente destruidos y la pista de aterrizaje, el equipo y los edificios sufrieron daños.
Roman Chervinskyi fue detenido el 25 de abril de 2023 y permaneció detenido durante 60 días sin derecho a fianza.
El SBU insiste en que se opuso a esta operación y la llevó a cabo a pesar de las objeciones de los servicios especiales y sin el consentimiento de las autoridades estatales pertinentes. Chervinsky, por otro lado, afirmó que todas las medidas dentro del alcance de la operación fueron autorizadas por el jefe del SBU (en ese momento Ivan Bakanov) y el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas Valery Zaluzhny.
En julio, el Tribunal de Apelación de Kiev decidió no modificar la medida preventiva de Chervinskyi: el acusado permaneció bajo custodia hasta el 21 de julio. En una reunión celebrada el 18 de julio, el tribunal amplió el plazo de detención por otros dos meses sin derecho a libertad bajo fianza. El 30 de agosto, la audiencia sobre el caso Chervinskyi en el tribunal Shevchenko de Kiev duró unas cinco horas. El tribunal decidió mantener detenido al ex espía durante otras dos semanas, hasta el 15 de septiembre.
En septiembre, los fiscales intentaron celebrar una sesión a puerta cerrada en el tribunal de Shevchenko, pero el juez se negó. Al día siguiente, el tribunal rechazó una apelación para prorrogar la detención del oficial de inteligencia y no permitió que los agentes lo detuvieran bajo fianza. El 20 de septiembre, el tribunal aplazó la audiencia sobre el caso de Chervinsky y el 5 de octubre no consideró la apelación sobre la duración de su detención. Los jueces del Tribunal de Apelación de Kiev anunciaron su autorecusación. El 10 de octubre, el juez rechazó a los abogados satisfacer la denuncia de que las sospechas contra el coronel eran infundadas.
El 20 de noviembre se llevó a cabo una audiencia sobre el caso, pero el tribunal no consideró las apelaciones. Ya el 7 de diciembre, el Tribunal de Apelación de Kiev dejó detenido a Roman Chervinskyi.
Más tarde el 20 de diciembre sucedió sesión ordinaria del Tribunal de Apelaciones. Los abogados defensores del sospechoso presentaron una moción ante el tribunal para llamar como testigos a Valery Zaluzhny y a varios comandantes de las Fuerzas Armadas. Además, los abogados pidieron suavizar o cancelar la medida preventiva de Roman Chervinskyi. Sin embargo, todas las peticiones fueron rechazadas, a lo que el abogado de Roman Chervinskyi, Viktor Vasylyuk, dijo que los jueces habían violado su juramento, tenían una actitud parcial y violaban todos los derechos constitucionales.
En enero de 2024, el Tribunal de Distrito de Shevchenkivskiy de Kiev rechazó la denuncia del ex oficial de inteligencia Roman Chervinsky ante la Oficina Estatal de Investigaciones. El 7 de marzo se informó que el Tribunal Shevchenkiv de Kiev continuará el examen de la petición en el caso del espía Roman Chervinskyi el 11 de marzo.
El 12 de marzo, el Tribunal de Distrito de Shevchenkivskiy de Kiev escuchó la petición de los abogados del ex oficial de inteligencia Roman Chervinskyi para destituir al juez. Posteriormente, el caso fue examinado por una nueva jueza, Inna Mikheeva, pero ella rechazó la solicitud de los defensores del ex-inteligente y el caso está siendo examinado nuevamente por el juez anterior, Andrii Osaulov.
El miércoles 17 de julio, Roman Chervinskyi, ex comandante en funciones de una de las unidades de las Fuerzas de Operaciones Especiales, fue puesto en libertad bajo fianza del centro de detención.
Fuente: espreso.tv
