La Comisión Nacional Reguladora de Energía y Servicios Públicos (NEURC) se negó a establecer tarifas uniformes para la distribución de electricidad para los consumidores de las clases de voltaje 1 y 2, a lo que se opusieron activamente la industria y los expertos.
La comisión, cuya reunión fue transmitida en línea el miércoles, no adoptó la decisión presentada en la reunión del miércoles, transmitida en línea, de aprobar la resolución que cambia el procedimiento de fijación de tarifas para la distribución de energía eléctrica (resolución No. 1175 del 5 de octubre de 2018), que consistía en establecer tarifas para la distribución sin división en clases de voltaje.
El presidente de la NEURC, Valeriy Tarasiuk, votó en contra, los miembros de la comisión Kostiantyn Uschapovsky y Oleksandr Formahey votaron a favor y Ruslan Kaidash se abstuvo. Al mismo tiempo, debido a que la comisión trabaja con cuatro personas después de la rotación de sus otros miembros, la decisión se considera no tomada.
“El examen de esta cuestión está cerrado”, concluyó Tarasiuk.
“Sí, después de esta decisión se producirían algunas mejoras para las pequeñas empresas, así como un aumento de los ingresos de Energoatom y Ukrhydroenergo, ya que suministran energía eléctrica a la población. Sin embargo, los argumentos en apoyo de esta decisión no resisten las críticas en comparación con los argumentos en contra que hemos escuchado y estudiado. Una decisión de este tipo sería perjudicial y peligrosa para el Estado. Informaré al Estado Mayor del Comandante en Jefe sobre nuestra decisión y daré órdenes para que se preparen normas para la transición a tres clases de tensión, tal y como prevén las normas europeas”, explicó su posición el jefe de la NEURC.
Según el director general de la Federación de Empresarios de Ucrania, Ruslan Ilyichev, que participó en la reunión, si se unifican las tarifas, el gasto de los consumidores industriales en electricidad aumentará en 26 mil millones de UAH al año. Señaló que la participación de la electricidad en la producción, incluidas las empresas metalúrgicas y de defensa, es del 50% o más.
Agregó que tal decisión conduciría a una pérdida de confianza entre los inversores que construyeron ellos mismos la infraestructura energética.
“Se detendrá el trabajo de algunas empresas con capacidades de producción únicas, bajo la amenaza de cumplir los contratos, incluidos los de exportación”, enfatizó Ilyichev.
Según explicó en Facebook el día anterior Oleksandr Trofymets, abogado y vicepresidente de asuntos energéticos del Comité Nacional Ucraniano de la Cámara de Comercio Internacional, la tarifa de distribución eléctrica se divide en clases de tensión: primera y segunda. La primera clase está destinada a las grandes industrias, que consumen mucha más electricidad. La tarifa de la primera clase de tensión es aproximadamente cinco veces más barata que la de la segunda. Se divide porque se utiliza mucha menos infraestructura para suministrar electricidad a las grandes empresas y se desperdicia mucha menos electricidad. Mientras que la tarifa de la segunda clase permite cubrir los costes de suministro de electricidad a la población y a las pequeñas empresas.
El establecimiento de una tarifa única para ambos grupos de consumidores, según él, supone un aumento de cinco veces la tarifa para la gran industria.
Fuente: interfax.com.ua
