Cumbre de la OTAN en Washington: qué soluciones para Ucrania | Noticias de Ucrania

Date:

EN Washington aniversario pasado cumbre A 75 aniversario de la OTAN. En él, Ucrania, como era de esperar, no fue invitada a membresíasoh, lo prometieron F 16 este verano, adicional sistemas de defensa aérea, 40 mil millones de euros asistencia militar para el próximo año y transición parcial del formato ramstein de EE.UU A OTAN.

Siga las noticias verificadas ahora en WhatsApp

Hay muchas promesas y poca acción, y las perspectivas de membresía están tan lejanas como lo estaban hace 16 años, cuando se prometieron por primera vez, concluye la cumbre. Liga.net director de la Red de Investigación sobre Nueva Geopolítica, Mihail Samus’.

Dado que la OTAN no puede dar detalles sobre su membresía mientras continúa la guerra, se ha centrado en lo que puede armar, dice Liga.net Miembro principal de RAND, asistente especial del presidente Clinton (1993-2001) para Rusia, Ucrania y Eurasia William Courtney.

Qué esperar después de la cumbre: principales conclusiones.

La adhesión de Ucrania “no redunda en interés de Estados Unidos”

“Mientras se celebraba la cumbre del aniversario en Washington, estábamos sentados en un refugio antiaéreo, esperando un ataque con drones contra Lvov”, dice Liga.net Melinda Garing, becaria no residente del Atlantic Council.

Las promesas de la OTAN de fortalecer la defensa aérea y crear un “puente hacia la Alianza” para Ucrania no tuvieron ningún impacto. Putin volvió a sus ataques, recuerda.

En vísperas de la apertura de la cumbre, el 8 de julio, Rusia lanzó ataques con misiles contra objetivos civiles en Ucrania, incluida la destrucción del mayor Hospital Infantil Okhmatdet.

“Entiendo la fuerza de la ira de los ucranianos. Estados Unidos no habla en serio. Podríamos corregir fácilmente la situación. Si nuestros asesores de seguridad nacional pasaran la noche en un refugio antiaéreo, nuestra política cambiaría inmediatamente”, dice Garing.

Hay muchas promesas y poca acción, y las perspectivas de membresía están tan lejanas como lo estaban hace 16 años, cuando se prometieron por primera vez, concluye la cumbre. Liga.net director de la Red de Investigación sobre Nueva Geopolítica, Mihail Samus’.

Sin embargo, la cumbre se celebra para la OTAN, no para Ucrania, recuerda el analista. Por eso es lógico que los países se preocupen por los intereses del bloque y los suyos propios. Los intereses ucranianos pueden coincidir o no con ellos.

Desde el punto de vista del bloque, si Ucrania ingresa en la OTAN, será necesario luchar con Rusia, lo que no responde a los intereses de muchos países. “Muchos consideran que la membresía de Kiev es una amenaza de verse arrastrados a una guerra con la Federación Rusa”, dice. “Nuestra membresía ahora no sirve a los intereses de Estados Unidos, precisamente por este riesgo, tampoco lo hacen Alemania y Hungría”.

Más defensa aérea y F-16 este verano

Como resultado de la cumbre, Estados Unidos, Alemania, Países Bajos, Rumania e Italia proporcionarán a Ucrania docenas de sistemas de defensa aérea y municiones adicionales Patriot, NASAMS, HAWK, IRIS-T, SAMP-T y Gepard en los próximos meses. .

Estados Unidos, Dinamarca y los Países Bajos dijeron que los cazas occidentales F-16 aparecerán en los cielos ucranianos. ya este verano.

El presidente Biden entregó al secretario general Stoltenberg la Medalla de la Libertad (Foto: EPA-EFE/Ting Shen/POOL)

Paralelamente al formato Ramstein, bajo la presidencia de Estados Unidos, la asistencia militar a Ucrania será coordinada por una nueva estructura de entrenamiento y apoyo a la seguridad de la OTAN (NSATU).

Los miembros de la OTAN tienen la intención de proporcionar a Ucrania una financiación básica mínima de 40.000 millones de euros en el transcurso de 2025.

“Hay cosas que merecen elogios: la OTAN se ha comprometido a aumentar la financiación de armas, mejorar la interoperabilidad y los miembros individuales ya están enviando más defensa aérea. Todo esto es bueno, pero no suficiente”, afirma Garing.

“Nos lo prometen desde hace 16 años”

“Apoyamos plenamente el derecho de Ucrania a elegir su propio mecanismo de seguridad, a decidir su futuro sin interferencias externas. El futuro de Ucrania está cada vez más integrado en la Alianza”, dice el comunicado. declaración cumbre. Sin embargo, la invitación se enviará sólo cuando todos los miembros estén de acuerdo y la propia Kiev cumpla las condiciones.

“La OTAN no quiere aceptar a Ucrania hasta el final de las principales hostilidades. Pero lo más importante para Ucrania es aumentar su capacidad de derrotar y expulsar a los invasores rusos. Los aliados se centrarán en la mejor manera de hacerlo: armar a Kiev ,” él dice Liga.net William Courtney.

Sin embargo, la cumbre no respondió a la cuestión fundamental de cómo garantizar la seguridad de Ucrania a largo plazo, admite Garing: “Los líderes de la OTAN creen que se puede estar “medio embarazada”, a medio camino. La estúpida política de puertas abiertas de la OTAN aún persiste. vigente: cuando están abiertos, pero no se les permite la entrada.”

Putin percibió y sigue interpretando tales tácticas como una gigantesca invitación al ataque, según un representante del Atlantic Council.

Leer también

Se repitió lo que ya nos habían prometido: algún día Ucrania se unirá a la Alianza y este camino no ha cambiado, afirma Samus. Pero todo esto es más bien creatividad literaria que acciones concretas.

“Hemos declarado claramente las perspectivas de adhesión, que nuestro futuro está en la OTAN, que el camino hacia allí no ha cambiado y que la Alianza construirá un puente allí. Pero para nosotros estas cosas se han registrado sin cambios desde la cumbre de Bucarest. en abril de 2008. Desde entonces, nada ha cambiado, en el contexto de la guerra y la matanza de niños, nos repitieron lo que dijeron hace 16 años.

La perspectiva de membresía sigue siendo lejana y poco clara, y no sabemos qué pasará mañana, dice Samus. En realidad, todavía no tenemos el F-16, hay suficientes Patriots y otras defensas aéreas, 14 brigadas sin las armas prometidas.

Se esperan resultados, dice Garing: “Pero desde Ucrania les recuerdo a mis amigos en Washington y en la Casa Blanca que Estados Unidos sigue siendo una gran potencia y tiene la capacidad de moldear la historia”.

Las perspectivas generales no parecen halagüeñas, pero Ucrania necesita apoyo literalmente para ayer, afirma Samus.

Si miramos retrospectivamente cuántas decisiones de la Alianza se han implementado durante los 22 años en que Kiev anunció por primera vez su deseo de unirse, entonces el porcentaje es muy bajo, dice Samus.

Leer también

Source: liga.net

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Share post:

Popular

More like this
Related