Esto lo dijo en una entrevista Pavel Koval, presidente de la Comisión de Asuntos Exteriores del Seimas polaco, presidente del Consejo para la Restauración de Ucrania. Sestry.eu.
El primer ministro de los Países Bajos, Mark Rutte, se convertirá en el nuevo secretario general OTAN. El nuevo jefe de la Alianza del Atlántico Norte será designado antes de la cumbre de julio en Washington, informan los medios occidentales. ¿Qué importancia tiene esta noticia?
El nombramiento definitivo de Rutte no está confirmado, se discutirá hasta el último momento, como ocurre con todos los temas, pero en realidad es un candidato serio. Entre los líderes occidentales después del 24 de febrero de 2022, el Primer Ministro de los Países Bajos fue uno de los que rápidamente se dio cuenta de que la situación iba en serio. Por tanto, lo caracterizaría como una persona que comprende los problemas de seguridad de Europa Central. Por supuesto, no fue el primero en reaccionar tras el inicio de una invasión a gran escala, ya que los primeros en reaccionar fueron Polonia, Lituania y Gran Bretaña, un grupo reducido de países. Pero Rutte fue uno de los que rápidamente se unieron al proceso, y en algunas cuestiones, como el suministro de F-16, estuvo a la vanguardia. También lo considero un político eficaz y con pensamiento estratégico.
Como político liberal y centrista, pudo mantener el poder en los Países Bajos durante muchos años y lo hizo eficazmente luchando contra los populistas. Pertenece a un grupo reducido de políticos que saben cómo responder a los desafíos del populismo. Además, desde mi punto de vista, Rutte, como jefe de la OTAN, será sin duda un político que entiende las cuestiones de seguridad. No me refiero sólo al contexto de la guerra ruso-ucraniana, sino también a un contexto importante para Polonia. Después de todo, el jefe del gobierno holandés será un político que enfrentará el problema de la expansión de la OTAN. Hoy en día, hay pocas posibilidades de que se anuncien decisiones importantes sobre la ampliación de la Alianza durante la cumbre de julio en Washington (la cumbre del 75º aniversario de la OTAN se celebrará en Estados Unidos del 9 al 11 de julio. — Autor). Pero Rutte, como nuevo Secretario General, lo pensará y asumirá la responsabilidad. Y ésta será su tarea más importante. Ucrania, pero también Moldavia y, con suerte, Georgia, están en camino a la OTAN. Estas son las expectativas que tenemos. Y éstas son las tareas del nuevo Secretario General de la Alianza.
¿Qué tan bien conoces a Mark Rutte como persona? ¿Qué impresión le causó durante su comunicación personal, como líder, como persona?
No hablé mucho con Rutte en persona. Lo vi en varias reuniones donde había mucha gente. Pero lo observé durante años. Me sorprendió cómo pudo mantener el poder en los Países Bajos durante la época del populismo y conducir el país por un rumbo liberal y económicamente sensato. Puedo ver que siente los desafíos estratégicos en el Este, a pesar de que los Países Bajos están ubicados en un lugar donde, seamos honestos, estas amenazas son significativamente menores. Por eso lo veo como un político que a veces puede cambiar de posición y es capaz de aceptar argumentos. Esto se hizo evidente en todas las elecciones en los Países Bajos, cuando logró adaptar sus puntos de vista a los de sus oponentes. Por supuesto, alguien dirá que esto es instrumentalismo, porque quería obtener los votos de sus seguidores, pero por otro lado, también significa que aceptó ciertos argumentos. Ahora debe aceptar estratégicamente los argumentos de que la expansión de la OTAN tiene sentido, porque nosotros, tanto polacos como ucranianos, debemos evaluar sus actividades desde este punto de vista. La tasa, que se abrirá antes de la cumbre de la OTAN, será aún mayor.
Ucrania necesita algo más que garantías de que algún día la Alianza se ampliará. Me gustaría obtener tantos detalles como sea posible.
El otro día hablé de esto con un grupo de veteranos en Járkov. He visto personas dar su vida por esta causa. Es un argumento emocional, pero en realidad es muy claro, porque por un lado hay emoción, pero por otro lado, estamos hablando de alguien que realmente pierde a sus seres queridos, pierde su vida, sus piernas, sus manos o sus vista. Todas estas son consecuencias. Y en este juego político y militar, lo más importante es lograr el efecto de seguridad. La seguridad hoy significa ampliar la OTAN, y esa es la tarea de Mark Rutte. Me gustaría que él, como político occidental, entendiera esto. Espero que entienda eso.
Durante la reunión con Mark Rutte en la conferencia sobre la reconstrucción de Ucrania en Berlín el 15 de junio, fui testigo de cómo se comunicaba con Volodymyr Zelensky. El Primer Ministro de los Países Bajos abrazó calurosamente al Presidente de Ucrania, le estrechó la mano y dijo que juntos podemos hacerlo todo. Más tarde, le hice a Rutte algunas preguntas de nuestro médium. Al responder, él estaba sonriendo todo el tiempo. Dijo: “¡Ayudaremos, creo en la victoria de Ucrania, en una Europa libre!”. Rütte me impresionó como un extrovertido, un optimista que se ríe a carcajadas y que, cuando aparece en algún lugar, inmediatamente ocupa mucho espacio.
Y también lo he visto en situaciones en las que no podía expresar claramente su postura. Por ejemplo, durante la última conferencia en Munich, cuando al principio habló como nos gustaría, pero luego cuando le hicieron una pregunta clara sobre la expansión de la OTAN, vi cómo se escondía. Por supuesto, está claro que probablemente quería obtener los votos de los diferentes miembros de la Alianza, quiénes están “a favor” y quiénes “en contra”. Pero me gusta desafiar a los políticos. Y para mí, la tarea de Rutte es preparar la ampliación. Si hoy quiere liderar la OTAN, los intereses de nuestra seguridad se lo exigen.
Jens Stoltenberg, al dejar su cargo en la última etapa de la dirección de la OTAN, parece muy decidido sobre la cuestión de la adhesión de Ucrania a la Alianza. ¿En su opinión, qué influencia e importancia tiene la figura del secretario de la OTAN? Después de todo, él mismo no toma decisiones. ¿En qué influye directamente el Secretario General de la Alianza?
Es como en la política. Evidentemente, el Secretario General de la OTAN no toma decisiones por sí solo. El jefe de la Alianza puede ser un secretario, simplemente una persona que toma decisiones notarialmente. Pero en el otro extremo de este eje está alguien como Javier Solana (un político español que fue Secretario General de la OTAN de diciembre de 1995 a octubre de 1999). autenticación.) con su carisma personal, que es quien recibe el premio en Wrocław. Dijiste bien sobre Rutte que cuando entra, inmediatamente ocupa mucho espacio. Esto, por supuesto, no se debe a que esté muy gordo, sino a que tiene que ver con su personalidad, su carisma.
En política, lo que importa es cómo construyes tus argumentos, y es probable que Rutte ocupe mucho más espacio del que documentaría su posición.
Formalmente, todo es como usted dijo: todo lo deciden los Estados miembros, y se podría decir que el Secretario General no decide nada. Pero esto no es del todo cierto. La personalidad y los logros anteriores juegan un papel muy importante en el caso de Rutte. Sus logros hasta ahora, una posición política estable en su propio país, que demuestra su capacidad de liderazgo, demuestran que no sólo puede ser eficaz, sino también jugar a larga distancia.
Jens Stoltenberg fue Secretario General de la OTAN durante 9 años y 1 mes. ¿Cuáles son sus principales logros en este cargo?
Me despido de Stoltenberg con gratitud. Puedo decir muchas cosas buenas sobre él. La última vez que nos vimos fue durante una cena en Munich (durante la Conferencia de Seguridad de Munich, que tuvo lugar del 16 al 18 de febrero). autenticación.). La recepción se centró en la seguridad de Ucrania. Fue el momento en que todos se dieron cuenta de que en Estados Unidos hay un problema con la “ley adicional”, es decir, con el dinero que hoy ya está desbloqueado. Pero luego fue una situación dramática. Hablamos de ello y vi una posición clara. Juzgo a los políticos occidentales por si son conscientes de nuestras necesidades de seguridad. Están acostumbrados a vivir con la creencia de que somos demasiado sensibles hacia Rusia. Y vemos cómo los políticos, Rutte o Stoltenberg, poco a poco se dan cuenta de que todo va en serio cuando hablan de lo que ocurre en nuestra parte del mundo.
Desde este punto de vista, el actual Secretario General de la OTAN es un político que amplió el flanco oriental de la Alianza. Durante su época terminó la historia de la transformación de Polonia, la República Checa, Eslovaquia y los Estados bálticos en miembros de pleno derecho de la OTAN.
Ya antes eran miembros de la Alianza, pero, por ejemplo, no tenían derecho a todas las instalaciones militares posibles. Los predecesores de Stoltenberg y él también al principio se sintieron obligados por el Acta Fundacional OTAN-Rusia de 1997. El Secretario General de la Alianza no se retiró formalmente de este acuerdo, pero en realidad esto llevó al hecho de que hoy países como Polonia son 100% miembros de la OTAN. Hoy nadie puede decir que algunas tropas no puedan estar estacionadas en territorio polaco. Si Polonia lo necesita, si nuestros intereses de seguridad lo exigen, entonces todos los miembros de la Alianza lo reconocerán, lo mismo cuando se trata de distintos tipos de equipamiento militar. Hoy lo tiene claro todo el mundo. Fue Stoltenberg quien dejó claro a todos: si los intereses de seguridad de nuestros países lo exigen, las viejas conversaciones con la Rusia de Yeltsin ya no son válidas.
El 17 de junio, el jefe de la Alianza del Atlántico Norte, Jens Stoltenberg, estuvo en Washington. fijado, que durante la cumbre de la OTAN en Washington “no habrá fechas” sobre la membresía de Ucrania, y señaló que se espera que se alcance un acuerdo sobre una redacción que envíe un mensaje claro sobre sus perspectivas. ¿Qué podremos escuchar exactamente en la cumbre de la OTAN en Washington?
Creo que debería decirse más sobre la expansión. Como político, sé que el tiempo importa: algunas cosas que se dicen hoy tienen más peso. Hoy tenemos que decirles a los ucranianos, a los niños y niñas del frente: “estarán en la OTAN, está cerca, podemos nombrar las fechas, indicar las etapas adicionales que deben superarse, pero específicas, para que sepan dónde estamos”. ¡Están en este proceso!”. Es muy importante. Pero también sé que si hoy alguien dice que todo es posible, pero no puede nombrar las fechas, entonces hay que presionarlo. Y luego nombrará la fecha después de seis meses, y si no después de seis meses, después de un año. Y para eso hay una política. Es necesario para impulsar, hablar, presionar, presentar nuevos argumentos, buscar la manera de convencer, aprovechar los puntos débiles del oponente. Hoy, esto significa explotar los puntos débiles de Rusia, y éste es un elemento de nuestra política.
Fuente: espreso.tv
